Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Ipoteca per mutuo e difformità catastali non dichiarate nel compromesso
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="alessandro66" data-source="post: 394635" data-attributes="member: 10536"><p>Qui concordo con Bagudi...l'ipoteca giudiziale è ben altra cosa rispetto ad un'ipoteca a garanzia di mutuo, fermo restando il fatto che anche quella giudiziale non è di difficile soluzione...io non punterei su un qualcosa che, essendo facilmente risolvibile, di fatto vi si potrebbe ritorcere contro ma punterei più sul cambiamento sostanziale delle caratteristiche dell'appartamento e sul fatto che vi siano stati taciuti gli abusi...è vero che anche questi sono risolvibili ma a quel punto, la casa non sarebbe più come l'avreste voluta voi e verrebbe a mancare la condizione necessaria all'acquisto: "visto e piaciuto"...i venditori si appigliavano a questo, giusto? Beh...che continuino ad appigliarsi...in fondo devono solo cambiare "appiglio"...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alessandro66, post: 394635, member: 10536"] Qui concordo con Bagudi...l'ipoteca giudiziale è ben altra cosa rispetto ad un'ipoteca a garanzia di mutuo, fermo restando il fatto che anche quella giudiziale non è di difficile soluzione...io non punterei su un qualcosa che, essendo facilmente risolvibile, di fatto vi si potrebbe ritorcere contro ma punterei più sul cambiamento sostanziale delle caratteristiche dell'appartamento e sul fatto che vi siano stati taciuti gli abusi...è vero che anche questi sono risolvibili ma a quel punto, la casa non sarebbe più come l'avreste voluta voi e verrebbe a mancare la condizione necessaria all'acquisto: "visto e piaciuto"...i venditori si appigliavano a questo, giusto? Beh...che continuino ad appigliarsi...in fondo devono solo cambiare "appiglio"... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Ipoteca per mutuo e difformità catastali non dichiarate nel compromesso
Alto