Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
La Corte dei Conti indagherà sull'affare immobiliare milionario realizzato dal senatore Riccardo Con
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="gcaval" data-source="post: 187135" data-attributes="member: 14014"><p>Carlo, a me sembra che tu voglia stare sintonizzato solo sulla tua frequenza, senza nemmeno percepire quella degli altri. Se ti rispondo che, a mio parere, quello che tu proponi non c'entra nulla (poi per te e per altri invece è tutto pertinente), cosa mi chiedi a fare di esporre la mia opinione? Siamo proprio su grandezze incommensurabili, perché da un lato c'è un possibile illecito, e dall'altro tu vuo isapere qual è il criterio di valutazione. In quell'affare (o malaffare), non c'è stato alcun criterio di valutazione. E' questo il punto. E non ha senso che tu lo chieda, per dimostrare che gli IVS avrebbero dato il giusto risultato. </p><p></p><p>Capisco che tu sia amante della polemica all'infinito (come me <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/joy.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":risata:" title="Risata :risata:" data-shortname=":risata:" />), ma deve essere pure pertinente, altrimenti continuiamo a parlare del sesso degli angeli! <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gcaval, post: 187135, member: 14014"] Carlo, a me sembra che tu voglia stare sintonizzato solo sulla tua frequenza, senza nemmeno percepire quella degli altri. Se ti rispondo che, a mio parere, quello che tu proponi non c'entra nulla (poi per te e per altri invece è tutto pertinente), cosa mi chiedi a fare di esporre la mia opinione? Siamo proprio su grandezze incommensurabili, perché da un lato c'è un possibile illecito, e dall'altro tu vuo isapere qual è il criterio di valutazione. In quell'affare (o malaffare), non c'è stato alcun criterio di valutazione. E' questo il punto. E non ha senso che tu lo chieda, per dimostrare che gli IVS avrebbero dato il giusto risultato. Capisco che tu sia amante della polemica all'infinito (come me :lol:), ma deve essere pure pertinente, altrimenti continuiamo a parlare del sesso degli angeli! :-) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
La Corte dei Conti indagherà sull'affare immobiliare milionario realizzato dal senatore Riccardo Con
Alto