Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
La mediazione atipica e le conseguenze sul diritto a richiedere la provvigione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Rosa1968" data-source="post: 269795" data-attributes="member: 46330"><p>ma se così fosse avremmo diritto al compenso indipendentemente a prescindere dalla conclusione dell'affare o meno .....</p><p>Quello che secondo me non è chiarito è che l'incarico non è un mandato ma un autorizzazione ad accettare l'opera di mediazione. Mi spiego, poi magari sbaglio, se uno delle parti non ti riconosce come tale ovvero mediatore, non è obbligato a riconoscerti le provvigioni. Infatti con la legge dell'89 la nostra categoria è definita con iscrizione al ruolo, assicurazione ... incompatibilità. Il mandato per la legge è un accordo con il quale una parte il mandatario si obbliga a compiere uno o più atti giuridici per conto di un'altra parte il mandante. Noi con l'incarico non sottoscriviamo nulla per nessuno ...... Con l'incarico di vendita iniziamo l'attività di mediazione, ovvero ci facciamo riconoscere come tali. E' solo un pensiero il mio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosa1968, post: 269795, member: 46330"] ma se così fosse avremmo diritto al compenso indipendentemente a prescindere dalla conclusione dell'affare o meno ..... Quello che secondo me non è chiarito è che l'incarico non è un mandato ma un autorizzazione ad accettare l'opera di mediazione. Mi spiego, poi magari sbaglio, se uno delle parti non ti riconosce come tale ovvero mediatore, non è obbligato a riconoscerti le provvigioni. Infatti con la legge dell'89 la nostra categoria è definita con iscrizione al ruolo, assicurazione ... incompatibilità. Il mandato per la legge è un accordo con il quale una parte il mandatario si obbliga a compiere uno o più atti giuridici per conto di un'altra parte il mandante. Noi con l'incarico non sottoscriviamo nulla per nessuno ...... Con l'incarico di vendita iniziamo l'attività di mediazione, ovvero ci facciamo riconoscere come tali. E' solo un pensiero il mio. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
La mediazione atipica e le conseguenze sul diritto a richiedere la provvigione
Alto