Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
La mediazione obbligatoria è incostituzionale
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bagudi" data-source="post: 252692" data-attributes="member: 3943"><p><span style="font-size: 18px"><strong>Lo ha stabilito ieri la Consulta, risolvendo una questione molto controversa che riguardava le cause civili</strong></span></p><p>25 ottobre 2012</p><p><a href="http://www.ilpost.it/2012/10/25/la-mediazione-obbligatoria-e-incostituzionale/#comments" target="_blank"> <img src="http://www.ilpost.it/wp-content/themes/ilpost/images/ico_comm_soc.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> 10 <img src="http://www.ilpost.it/wp-content/themes/ilpost/images/ico_comm_soc_2.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </a></p><p> </p><p> </p><p>La Corte costituzionale <a href="http://www.asca.it/news-Giustizia__Consulta_boccia_media_conciliazione__Amp__si_apre_nuovo_ciclo-1210676-POL.html" target="_blank">ha dichiarato</a> la illegittimità della mediazione obbligatoria in alcune cause civili e commerciali, che era stata decisa nel 2010 e che aveva incontrato da subito le critiche degli avvocati (oltre che il parere negativo della Commissione giustizia del Senato). La questione era stata sottoposta all’esame della Corte costituzionale proprio per un ricorso dell’Ordine degli avvocati di Milano.</p><p>Nel 2010 il ministro della Giustizia Angelino Alfano ha introdotto con un decreto legislativo (<a href="http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/10028dl.htm" target="_blank">Dlgs 4 marzo 2010, n.28</a>) l’obbligo di ricorrere alla mediazione tra le parti per una serie di cause civili e commerciali: in particolare quelle che riguardano liti di condominio, contratti con banche e assicurazioni, successioni ereditarie, risarcimento dei danni da circolazione stradale, da colpa medica e da diffamazione. In altre parole, è un nuovo sistema introdotto nel nostro ordinamento giudiziario per trovare un’alternativa più rapida e meno costosa alle cause in tribunale, simile a quello che esiste in molti altri paesi europei.</p><p>Queste cause possono – o potevano, vista la sentenza di ieri – finire davanti a un giudice solo dopo quattro mesi in cui si era tentato di raggiungere un accordo davanti a un mediatore: una persona “neutrale” che deve essere iscritta a un organismo di mediazione riconosciuto dal Ministero e non può partecipare in alcun modo a eventuali giudizi successivi. Per fare il mediatore è sufficiente una laurea triennale (in qualsiasi materia) oppure essere iscritto a un ordine professionale, oltre ad aver seguito un corso di circa 50 ore e aver assistito a 20 mediazioni. Il compito del mediatore è assistere la negoziazione tra le parti coinvolte: in caso di accordo, la controversia viene risolta con un verbale che ha un valore esecutivo immediato. Oggi, gli organismi di mediazione iscritti al registro del Ministero della giustizia <a href="http://www.ipsoa.it/Diritto/stop_alla_mediazione_per_eccesso_di_delega_forse_non_tutto_il_male_id1099682_art.aspx" target="_blank">sono</a> 948, gli enti formatori accreditati 365 ed i mediatori abilitati circa 40 mila.</p><p>I contrari alla legge sono stati fin dall’inizio gli avvocati, per motivi comprensibili, ma la legge aveva attirato anche altre critiche. Il punto controverso principale, oltre alle modalità di formazione dei mediatori, era l’obbligatorietà del ricorso alla mediazione, esattamente quello che la Corte Costituzionale ha stabilito essere illegittimo. Al contrario, i favorevoli al provvedimento – tra cui l’ex procuratore nazionale antimafia Pier Luigi Vigna, per fare un nome illustre – <a href="http://archiviostorico.corriere.it/2012/febbraio/04/Puntare_piu_sulla_mediazione_Tribunali_co_9_1202042762.shtml" target="_blank">sottolineavano</a> che oltre la metà dei processi civili in Italia si conclude già oggi con un accordo tra le parti, senza quindi che si arrivi alla sentenza, e che il numero delle cause civili in Italia è abnorme, oltre al fatto che nei primi mesi dopo il decreto la mediazione sembrava aver ottenuto diversi buoni risultati.</p><p>In un <a href="http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticle=1MBFIN" target="_blank">breve commento</a> alla sentenza della Corte Costituzionale, il giornalista Luigi Ferrarella ha scritto oggi sul <em>Corriere della Sera</em> che il provvedimento di Alfano era «un clamoroso errore culturale», andando nella direzione di affidare a privati con scarsa formazione giuridica parte dell’amministrazione della giustizia, e che non era riuscito nel principale obiettivo prefissato, ovvero quello di diminuire sensibilmente il numero dei procedimenti della giustizia ordinaria. Il Forum Nazionale degli Organismi di Mediazione e dei Mediatori Civili <a href="http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=59629" target="_blank">ha annunciato</a> con un comunicato stampa che verrà decisa «una grande giornata di mobilitazione nazionale dei mediatori» a Roma per i primi di novembre.</p><p style="text-align: right"></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bagudi, post: 252692, member: 3943"] [SIZE=5][B]Lo ha stabilito ieri la Consulta, risolvendo una questione molto controversa che riguardava le cause civili[/B][/SIZE] 25 ottobre 2012 [URL='http://www.ilpost.it/2012/10/25/la-mediazione-obbligatoria-e-incostituzionale/#comments'] [IMG]http://www.ilpost.it/wp-content/themes/ilpost/images/ico_comm_soc.png[/IMG] 10 [IMG]http://www.ilpost.it/wp-content/themes/ilpost/images/ico_comm_soc_2.png[/IMG] [/URL] La Corte costituzionale [URL='http://www.asca.it/news-Giustizia__Consulta_boccia_media_conciliazione__Amp__si_apre_nuovo_ciclo-1210676-POL.html']ha dichiarato[/URL] la illegittimità della mediazione obbligatoria in alcune cause civili e commerciali, che era stata decisa nel 2010 e che aveva incontrato da subito le critiche degli avvocati (oltre che il parere negativo della Commissione giustizia del Senato). La questione era stata sottoposta all’esame della Corte costituzionale proprio per un ricorso dell’Ordine degli avvocati di Milano. Nel 2010 il ministro della Giustizia Angelino Alfano ha introdotto con un decreto legislativo ([URL='http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/10028dl.htm']Dlgs 4 marzo 2010, n.28[/URL]) l’obbligo di ricorrere alla mediazione tra le parti per una serie di cause civili e commerciali: in particolare quelle che riguardano liti di condominio, contratti con banche e assicurazioni, successioni ereditarie, risarcimento dei danni da circolazione stradale, da colpa medica e da diffamazione. In altre parole, è un nuovo sistema introdotto nel nostro ordinamento giudiziario per trovare un’alternativa più rapida e meno costosa alle cause in tribunale, simile a quello che esiste in molti altri paesi europei. Queste cause possono – o potevano, vista la sentenza di ieri – finire davanti a un giudice solo dopo quattro mesi in cui si era tentato di raggiungere un accordo davanti a un mediatore: una persona “neutrale” che deve essere iscritta a un organismo di mediazione riconosciuto dal Ministero e non può partecipare in alcun modo a eventuali giudizi successivi. Per fare il mediatore è sufficiente una laurea triennale (in qualsiasi materia) oppure essere iscritto a un ordine professionale, oltre ad aver seguito un corso di circa 50 ore e aver assistito a 20 mediazioni. Il compito del mediatore è assistere la negoziazione tra le parti coinvolte: in caso di accordo, la controversia viene risolta con un verbale che ha un valore esecutivo immediato. Oggi, gli organismi di mediazione iscritti al registro del Ministero della giustizia [URL='http://www.ipsoa.it/Diritto/stop_alla_mediazione_per_eccesso_di_delega_forse_non_tutto_il_male_id1099682_art.aspx']sono[/URL] 948, gli enti formatori accreditati 365 ed i mediatori abilitati circa 40 mila. I contrari alla legge sono stati fin dall’inizio gli avvocati, per motivi comprensibili, ma la legge aveva attirato anche altre critiche. Il punto controverso principale, oltre alle modalità di formazione dei mediatori, era l’obbligatorietà del ricorso alla mediazione, esattamente quello che la Corte Costituzionale ha stabilito essere illegittimo. Al contrario, i favorevoli al provvedimento – tra cui l’ex procuratore nazionale antimafia Pier Luigi Vigna, per fare un nome illustre – [URL='http://archiviostorico.corriere.it/2012/febbraio/04/Puntare_piu_sulla_mediazione_Tribunali_co_9_1202042762.shtml']sottolineavano[/URL] che oltre la metà dei processi civili in Italia si conclude già oggi con un accordo tra le parti, senza quindi che si arrivi alla sentenza, e che il numero delle cause civili in Italia è abnorme, oltre al fatto che nei primi mesi dopo il decreto la mediazione sembrava aver ottenuto diversi buoni risultati. In un [URL='http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticle=1MBFIN']breve commento[/URL] alla sentenza della Corte Costituzionale, il giornalista Luigi Ferrarella ha scritto oggi sul [I]Corriere della Sera[/I] che il provvedimento di Alfano era «un clamoroso errore culturale», andando nella direzione di affidare a privati con scarsa formazione giuridica parte dell’amministrazione della giustizia, e che non era riuscito nel principale obiettivo prefissato, ovvero quello di diminuire sensibilmente il numero dei procedimenti della giustizia ordinaria. Il Forum Nazionale degli Organismi di Mediazione e dei Mediatori Civili [URL='http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=59629']ha annunciato[/URL] con un comunicato stampa che verrà decisa «una grande giornata di mobilitazione nazionale dei mediatori» a Roma per i primi di novembre. [RIGHT][I][/I][/RIGHT] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
La mediazione obbligatoria è incostituzionale
Alto