Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Diventare Agenti Immobiliari
L'agente immobiliare lotta con gli abusivi
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="giorgino" data-source="post: 152" data-attributes="member: 3"><p>Tema annoso...</p><p></p><p>In Italia siamo un po' un "caso strano". </p><p>Purtroppo la regolamentazione ha dei buchi mostruosi.</p><p></p><p>Personalmente preferirei che fossero abbassate le provvigioni ma che ci fosse l'obbligo di esclusiva e di passare per l'agente immobiliare obbligatoriamente.</p><p>Non tanto per il maggior profitto, ma per una "standardizzazione" di offerta del mercato.</p><p>Il "fai date" non può essere la soluzione aurea per un tema così delicato come l'intermediazione immobiliare.</p><p></p><p>Se l'agente immobiliare avesse:</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">• Obbligo di incarico in esclusiva per trattare un immobile<br /> • Responsabilità diretta sull'esito della transazione<br /> • Provvigioni massime all'1% con un minimo di 1.000 <br /> • Provvigioni dovute sia dal venditore che dall'acquirente (quindi 2% complessivi)<br /> • Codice deontologico con ente di controllo sulle valutazioni immobiliari (altrimenti la spunta chi fa la valutazione più alta<br /> • Periodo massimo di incarico di vendita di 90 giorni o di trimestri immobiliari (gen-mar / apr-giu / sett-dic) senza rinnovo automatico con possibilità rinnovo periodo successivo su richiesta del cliente</li> </ul><p></p><p>e altre cosette di questo tenore. </p><p></p><p>Via i furboni, i senza patentino, gli scorretti</p><p></p><p>g</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giorgino, post: 152, member: 3"] Tema annoso... In Italia siamo un po' un "caso strano". Purtroppo la regolamentazione ha dei buchi mostruosi. Personalmente preferirei che fossero abbassate le provvigioni ma che ci fosse l'obbligo di esclusiva e di passare per l'agente immobiliare obbligatoriamente. Non tanto per il maggior profitto, ma per una "standardizzazione" di offerta del mercato. Il "fai date" non può essere la soluzione aurea per un tema così delicato come l'intermediazione immobiliare. Se l'agente immobiliare avesse: [list]• Obbligo di incarico in esclusiva per trattare un immobile • Responsabilità diretta sull'esito della transazione • Provvigioni massime all'1% con un minimo di 1.000 • Provvigioni dovute sia dal venditore che dall'acquirente (quindi 2% complessivi) • Codice deontologico con ente di controllo sulle valutazioni immobiliari (altrimenti la spunta chi fa la valutazione più alta • Periodo massimo di incarico di vendita di 90 giorni o di trimestri immobiliari (gen-mar / apr-giu / sett-dic) senza rinnovo automatico con possibilità rinnovo periodo successivo su richiesta del cliente [/list] e altre cosette di questo tenore. Via i furboni, i senza patentino, gli scorretti g [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Diventare Agenti Immobiliari
L'agente immobiliare lotta con gli abusivi
Alto