Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Locazione: trovo l'inquilino e il proprietario non vuole + affittare, ho diritto alla provvigione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 351233" data-attributes="member: 6214"><p>Non mi permetto di imbarcarmi su argomentazioni legali. Però il tema mi incuriosisce.</p><p>1) Non mi sembra che ponz e l'altra risposta si equivalessero. Avrei inteso da Ponz che se il contratto non si conclude, non spetta la provvigione: semmai il rimborso spese, previsto per legge, e la penale se prevista contrattualmente.</p><p></p><p>2) Mi chiedo poi fino a che punto il locatore sia obbligato ad accettare il cliente presentatogli: potrebbe avere molte ragioni, anche del tutto personali nei confronti del promesso inquilino, per non concludere il contratto: mi sembra corretto quindi il criterio del rimborso spese, non quello della provvigione a tutti i costi. Questo a prescindere da quale dei due importi sia più oneroso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 351233, member: 6214"] Non mi permetto di imbarcarmi su argomentazioni legali. Però il tema mi incuriosisce. 1) Non mi sembra che ponz e l'altra risposta si equivalessero. Avrei inteso da Ponz che se il contratto non si conclude, non spetta la provvigione: semmai il rimborso spese, previsto per legge, e la penale se prevista contrattualmente. 2) Mi chiedo poi fino a che punto il locatore sia obbligato ad accettare il cliente presentatogli: potrebbe avere molte ragioni, anche del tutto personali nei confronti del promesso inquilino, per non concludere il contratto: mi sembra corretto quindi il criterio del rimborso spese, non quello della provvigione a tutti i costi. Questo a prescindere da quale dei due importi sia più oneroso. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Locazione: trovo l'inquilino e il proprietario non vuole + affittare, ho diritto alla provvigione
Alto