Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Manca abitabilità, compro o non compro?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="brina82" data-source="post: 759770" data-attributes="member: 51516"><p>Io farei una specie di condono: tutto ciò che è dimostrabile (per esempio tramite planimetrie catastali, atti, foto ecc.) realizzato entro una certa data (1967? 1980?) senza un ordine di demolizione, lo legittimerei, magari con una perizia statica con riferimento alla normativa strutturale vigente all'epoca (come si faceva coi condoni) o sulle difformità tra il progetto e quanto effettivamente realizzato.</p><p></p><p>Insomma il senso è questo: non hanno mai dato fastidio a nessuno paesaggisticamente parlando ecc., non sono ancora crollati nonostante l'età (vogliamo fargli una perizia statica? Benvenga!), non è mai stato emesso un ordine di demolizione, sono stati fatti decine o centinaia di rogiti (immaginiamo un edificio di 20 o 50 appartamenti), però se per caso si va ad indagare sul progetto (degli anni '30) approvato salvo modifiche prescritte (e puntualmente mai realizzate), si scoprono difformità spesso insanabili.</p><p></p><p>Poi come al solito si apre un mondo, a svantaggio di chi è più scrupoloso ed evita l'acquisto. Ecco, vorrei liberalizzare questi problemi, perchè i rogiti si continueranno sempre a fare, perchè le esigenze del cittadino "superano" tutte le leggi!</p><p></p><p>Secondo le leggi della fisica il calabrone non potrebbe volare, ma lui non lo sa e vola lo stesso [cit.].</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="brina82, post: 759770, member: 51516"] Io farei una specie di condono: tutto ciò che è dimostrabile (per esempio tramite planimetrie catastali, atti, foto ecc.) realizzato entro una certa data (1967? 1980?) senza un ordine di demolizione, lo legittimerei, magari con una perizia statica con riferimento alla normativa strutturale vigente all'epoca (come si faceva coi condoni) o sulle difformità tra il progetto e quanto effettivamente realizzato. Insomma il senso è questo: non hanno mai dato fastidio a nessuno paesaggisticamente parlando ecc., non sono ancora crollati nonostante l'età (vogliamo fargli una perizia statica? Benvenga!), non è mai stato emesso un ordine di demolizione, sono stati fatti decine o centinaia di rogiti (immaginiamo un edificio di 20 o 50 appartamenti), però se per caso si va ad indagare sul progetto (degli anni '30) approvato salvo modifiche prescritte (e puntualmente mai realizzate), si scoprono difformità spesso insanabili. Poi come al solito si apre un mondo, a svantaggio di chi è più scrupoloso ed evita l'acquisto. Ecco, vorrei liberalizzare questi problemi, perchè i rogiti si continueranno sempre a fare, perchè le esigenze del cittadino "superano" tutte le leggi! Secondo le leggi della fisica il calabrone non potrebbe volare, ma lui non lo sa e vola lo stesso [cit.]. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Manca abitabilità, compro o non compro?
Alto