Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Mi hanno "scavalcato", come mi comporto ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 157506" data-attributes="member: 17838"><p>La sentenze possono esser rovesciate, fanno precedente e basta. Per vere il diritto alla provvigione da entrambi basta rispettare il codice civile e fare mediazione TIPICA. Il concetto di quella sentenza è che non ammette più un rapporto misto, cioè un rapporto contrattuale che prevede una attività di mediazione. Quindi se l'incarico è un mero documento dove si attesta l'avvenuto affidamento dell'immobile alla promozione e si fissa una percentuale o un importo provvigionale in caso di buon fine, siamo nella tipica, altrimenti si configura possibilità di confluire nel mandato, con decadenza di diritto da parte di chi non ha dato il mandato. Farsi dare un mandato anche dall'acquirente potrebbe funzionare, certo, almeno costringerebbe i falsi mediatori, mandatari occulti, a una trasparenza maggiore.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 157506, member: 17838"] La sentenze possono esser rovesciate, fanno precedente e basta. Per vere il diritto alla provvigione da entrambi basta rispettare il codice civile e fare mediazione TIPICA. Il concetto di quella sentenza è che non ammette più un rapporto misto, cioè un rapporto contrattuale che prevede una attività di mediazione. Quindi se l'incarico è un mero documento dove si attesta l'avvenuto affidamento dell'immobile alla promozione e si fissa una percentuale o un importo provvigionale in caso di buon fine, siamo nella tipica, altrimenti si configura possibilità di confluire nel mandato, con decadenza di diritto da parte di chi non ha dato il mandato. Farsi dare un mandato anche dall'acquirente potrebbe funzionare, certo, almeno costringerebbe i falsi mediatori, mandatari occulti, a una trasparenza maggiore. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Mi hanno "scavalcato", come mi comporto ?
Alto