Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Misure catastali diverse dalle reali
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="akaihp" data-source="post: 38607" data-attributes="member: 9790"><p>E' già la seconda volta che leggo su questo forum le sue affermazioni che non sono vere! Basta per favore.</p><p></p><p>O meglio: sono vere in parte. La casistica è molto ampia. Come ricorda il geom. Giovannelli, esistono anche recuperi abitativi di sottotetti, condoni e, aggiungo io, anche zone montane dove le altezze minime abitabili sono ridotte sopra i 1000 m s.l.m..</p><p></p><p>Quindi dire che sicuramente un immobile che non ha queste caratteristiche non è abitabile, prende in considerazione solo parte di una norma nazionale ma non tutte le declinazioni locali.</p><p></p><p>Anche la dimensione minima di 28 mq di superficie utile è superata da molti regolamenti locali e regionali in maniera più restrittiva. A Milano per esempio la dimensione minima è 30 mq.</p><p></p><p>Spero che nelle prossime risposte aggiunga la frase: dipende anche da norme e regolamenti regionali e comunali oltre che dai casi specifici (condoni).</p><p></p><p>Anche se può non sembrare viviamo in uno stato federale (almeno per quanto riguarda l'edilizia).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="akaihp, post: 38607, member: 9790"] E' già la seconda volta che leggo su questo forum le sue affermazioni che non sono vere! Basta per favore. O meglio: sono vere in parte. La casistica è molto ampia. Come ricorda il geom. Giovannelli, esistono anche recuperi abitativi di sottotetti, condoni e, aggiungo io, anche zone montane dove le altezze minime abitabili sono ridotte sopra i 1000 m s.l.m.. Quindi dire che sicuramente un immobile che non ha queste caratteristiche non è abitabile, prende in considerazione solo parte di una norma nazionale ma non tutte le declinazioni locali. Anche la dimensione minima di 28 mq di superficie utile è superata da molti regolamenti locali e regionali in maniera più restrittiva. A Milano per esempio la dimensione minima è 30 mq. Spero che nelle prossime risposte aggiunga la frase: dipende anche da norme e regolamenti regionali e comunali oltre che dai casi specifici (condoni). Anche se può non sembrare viviamo in uno stato federale (almeno per quanto riguarda l'edilizia). [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Misure catastali diverse dalle reali
Alto