Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Nessuna commissione da pagare: è pubblicità sleale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 170864" data-attributes="member: 17838"><p>No, intendo dire che nessuno scriverebbe mai "no mediazione dall'acquirente per mandato", e sarebbe anche inutile ai fini di quello che tu denunci, perché per la gente le agenzie hanno sempre "mandato" quindi non è quello che genera confusione, come intenderebbe denunciare il nostro, a mio parere ingenuamente. Inoltre non è scorrettezza, ma comunicazione corretta: per un mandatario (un agente con mandato intendo) indicare "nessuna spesa di mediazione" et simila, non fa torto a nessuno, ma dice una cosa vera e corretta e la dice proprio per differenziarsi!!! Il rapporto è differente, quindi è proprio un altra cosa dal mediatore. Se poi avete paura che la cosa sia fraintesa non è scorrettezza del vostro collega che comunica ai suoi clienti come lavora per quegli immobili, ma semmai una mancanza di chi vede in questo un pericolo, la disinformazione c'è a tutti i livelli, quando c'è basta correggerla, se uno media ha diritto a prendere soldi da entrambe le parti e non deve vergognarsi per questo, come non deve impedire a chi ha il mandato di fare altrettanto. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /> Se pensate che come modello sia "vincente" e vi fa paura, fate lo stesso... <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 170864, member: 17838"] No, intendo dire che nessuno scriverebbe mai "no mediazione dall'acquirente per mandato", e sarebbe anche inutile ai fini di quello che tu denunci, perché per la gente le agenzie hanno sempre "mandato" quindi non è quello che genera confusione, come intenderebbe denunciare il nostro, a mio parere ingenuamente. Inoltre non è scorrettezza, ma comunicazione corretta: per un mandatario (un agente con mandato intendo) indicare "nessuna spesa di mediazione" et simila, non fa torto a nessuno, ma dice una cosa vera e corretta e la dice proprio per differenziarsi!!! Il rapporto è differente, quindi è proprio un altra cosa dal mediatore. Se poi avete paura che la cosa sia fraintesa non è scorrettezza del vostro collega che comunica ai suoi clienti come lavora per quegli immobili, ma semmai una mancanza di chi vede in questo un pericolo, la disinformazione c'è a tutti i livelli, quando c'è basta correggerla, se uno media ha diritto a prendere soldi da entrambe le parti e non deve vergognarsi per questo, come non deve impedire a chi ha il mandato di fare altrettanto. ;) Se pensate che come modello sia "vincente" e vi fa paura, fate lo stesso... ;) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Nessuna commissione da pagare: è pubblicità sleale?
Alto