Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Oneri di urbanizzazione e classificazione del terreno.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="NoceeCiliegio" data-source="post: 463416" data-attributes="member: 61798"><p>Buongiorno,</p><p></p><p>avrei bisogno un chiarimento.</p><p>Esistono varie versioni sulla "interpretazione" di cosa si possa e non possa fare su un terreno agricolo.</p><p>Alcune interpretazioni (ed anche restrizioni "regionali") prevedono che solo un coltivatore diretto possa</p><p>edificare in area agricola (solo se di pertinenza alla conduzione del fondo).</p><p>La legge in generale però cita sembra richiedere di essere Coltivatore Diretto solo in merito alla possibilità di ottenere l'esonero dagli oneri di urbanizzazione .</p><p>Quindi (parrebbe) che anche un "non coltivatore diretto" possa edificare (pagando però gli oneri di urbanizzazione. (<strong>è vero?</strong>)</p><p></p><p><strong>La domanda allora è...ma su un terreno "edificabile" gli oneri di urbanizzazione vanno ugualmente pagati? </strong></p><p><strong>O si pagano solo quelli di costruzione? </strong></p><p></p><p>Scusate la domanda che può apparire <u>stupida (anzi lo sarà)</u>...ma in tal caso in molte circostanze (casetta singola tipo piccola masseria) apparirebbe un controsenso accollarsi il costo di un terreno edificabile...</p><p></p><p>Grazie.</p><p></p><p>Saluti</p><p></p><p>N&C</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NoceeCiliegio, post: 463416, member: 61798"] Buongiorno, avrei bisogno un chiarimento. Esistono varie versioni sulla "interpretazione" di cosa si possa e non possa fare su un terreno agricolo. Alcune interpretazioni (ed anche restrizioni "regionali") prevedono che solo un coltivatore diretto possa edificare in area agricola (solo se di pertinenza alla conduzione del fondo). La legge in generale però cita sembra richiedere di essere Coltivatore Diretto solo in merito alla possibilità di ottenere l'esonero dagli oneri di urbanizzazione . Quindi (parrebbe) che anche un "non coltivatore diretto" possa edificare (pagando però gli oneri di urbanizzazione. ([B]è vero?[/B]) [B]La domanda allora è...ma su un terreno "edificabile" gli oneri di urbanizzazione vanno ugualmente pagati? O si pagano solo quelli di costruzione? [/B] Scusate la domanda che può apparire [U]stupida (anzi lo sarà)[/U]...ma in tal caso in molte circostanze (casetta singola tipo piccola masseria) apparirebbe un controsenso accollarsi il costo di un terreno edificabile... Grazie. Saluti N&C [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Oneri di urbanizzazione e classificazione del terreno.
Alto