Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Perizia CTU incompleta e fuorviante
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Auroracic" data-source="post: 559925" data-attributes="member: 73292"><p>Buonasera a tutti!</p><p>Sono disperata e vi chiedo un aiuto!</p><p>A febbraio mi sono aggiudicata un immobile con base d'asta di 130.000 euro a 242.000. </p><p>Dopo l'acquisto mi sono recata in banca per un finanziamento e la banca stessa mi ha fatto notare che in perizia erano rilevati degli abusi definiti di "lievi difformità" e che "non c'è corrisondenza tra stato di fatto e progetto depositato. Nulla era chiarito nè sulla sanabilità dell'immobile, tantomeno come eventualmente sanare e a quali costi. </p><p>Da una prima lettura comunque sembrava che con una semplice SCIA tutto si poteva mettere a posto. Sono tornata dal giudice la quale ha sospeso i termini del pagamento e chiesto integrazioni al ctu.</p><p>Ci sono state ben 3 udienze perchè le integrazioni erano sempre carenti. Ora è venuto fuori che le difformità sono tutt'altro che lievi trattandosi di variazioni di sagoma esterna, piano tipo con 6 appartamenti anzichè 4, spostamento vano scala e ascensore. L'immobile, a parer suo, sarebbe condonabile con legge dell'85 MA è venuto fuori che l'immobile è sottoposto a vincolo paesaggistico e quindi è necessario il nulla osta dei beni ambientali. Il ctu sostiene che il parere sia "una formalità"... ma chi mi dà la certezza? Tralaltro ho fatto fare una perizia da un ctp e pare ci siano anche volumi in aumento e quindi il nulla osta non si otterrebbe mai. Ovviamente la</p><p>Banca, convenzionata col tribunale, non è disposta ad erogare il mutuo di 100.000 euro che ho richiesto a causa della eventuale sanabilità con condono sottoposto al parere favorevole dei beni ambientali. Il giudice dice che il ctu è stato esaustivo e che l'importante è che l'immobile sia abitabile, quindi per lei possono riprendere a decorrere i termini.</p><p>Ho fatto opposizione. Che speranze ho? Mi sembrano elementi determinanti per la decisione di partecipare all'asta... se avessimo avuto questi elementi io e gli altri partecipanti il prezzo forse non sarebbe arrivato a tanto.... grazie a tutti!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Auroracic, post: 559925, member: 73292"] Buonasera a tutti! Sono disperata e vi chiedo un aiuto! A febbraio mi sono aggiudicata un immobile con base d'asta di 130.000 euro a 242.000. Dopo l'acquisto mi sono recata in banca per un finanziamento e la banca stessa mi ha fatto notare che in perizia erano rilevati degli abusi definiti di "lievi difformità" e che "non c'è corrisondenza tra stato di fatto e progetto depositato. Nulla era chiarito nè sulla sanabilità dell'immobile, tantomeno come eventualmente sanare e a quali costi. Da una prima lettura comunque sembrava che con una semplice SCIA tutto si poteva mettere a posto. Sono tornata dal giudice la quale ha sospeso i termini del pagamento e chiesto integrazioni al ctu. Ci sono state ben 3 udienze perchè le integrazioni erano sempre carenti. Ora è venuto fuori che le difformità sono tutt'altro che lievi trattandosi di variazioni di sagoma esterna, piano tipo con 6 appartamenti anzichè 4, spostamento vano scala e ascensore. L'immobile, a parer suo, sarebbe condonabile con legge dell'85 MA è venuto fuori che l'immobile è sottoposto a vincolo paesaggistico e quindi è necessario il nulla osta dei beni ambientali. Il ctu sostiene che il parere sia "una formalità"... ma chi mi dà la certezza? Tralaltro ho fatto fare una perizia da un ctp e pare ci siano anche volumi in aumento e quindi il nulla osta non si otterrebbe mai. Ovviamente la Banca, convenzionata col tribunale, non è disposta ad erogare il mutuo di 100.000 euro che ho richiesto a causa della eventuale sanabilità con condono sottoposto al parere favorevole dei beni ambientali. Il giudice dice che il ctu è stato esaustivo e che l'importante è che l'immobile sia abitabile, quindi per lei possono riprendere a decorrere i termini. Ho fatto opposizione. Che speranze ho? Mi sembrano elementi determinanti per la decisione di partecipare all'asta... se avessimo avuto questi elementi io e gli altri partecipanti il prezzo forse non sarebbe arrivato a tanto.... grazie a tutti! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Perizia CTU incompleta e fuorviante
Alto