Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Pluralità di proposte di acquisto accettate
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Domus mp Immobiliare" data-source="post: 5055" data-attributes="member: 128"><p>Innanzi tutto se avessi subito una siffatta INGIUSTIZIA mi farei alcune domande:</p><p>-Perche è stata raccolta una nuova proposta (il fatto che soggetta a condizione sospensiva ,a mio giudizio, è assolutamente ininfluente) se la precedente era pari per prezzo di vendita , con una caparra maggiore e senza vincoli ?</p><p>-Perchè è stata accettata ?</p><p>CONSIDERAZIONI</p><p>Non credo assolutamente che l'altra proposta fosse precedente ma credo che "l'agente immobiliare" abbia voluto assicurarsi la vendita senza aspettare la scadenza del termine ,l'accettazione o il diniego del mutuo e questo senza guardare in faccia a nessuno,nemmeno al cliente venditore esponendolo e compromettendolo contrattualmente (sappiamo benissimo che la proposta accettata si concretizza in vincolo contrattuale,vincolo ed obbligazione che nella fattispecie e totalmente in capo al venditore che per poter prendere dei nuovi accordi con un nuovo soggetto deve necessariamente aspettare il non avverarsi della condizione o la scadenza del termine e per termine non intendo la validità della proposta ma il termine ultimo valido per l'avverarsi della condizione).</p><p>Considero il comportamento dell' "agente immobiliare" non solo scorretto ma doloso ,anche nei confronti della parte venditrice (il che non lo esula dalla responsabilità).</p><p>Consiglio di rivolgersi ad un legale ,di presentare un esposto in camera di commercio e di attivarsi in tutte le direzioni ,e questo non solo per avere GIUSTIZIA ma per fare in modo che quel GALANTUOMO (reminiscenza Manzoniana) dell' "agente immobiliare" PAGHI.(Personaggi di di questo tipo indeboliscono la categoria e fanno del male ai clienti consumatori del servizio di intermediazione e devono essere messi nella condizione di non nuocere più a nessuno)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Domus mp Immobiliare, post: 5055, member: 128"] Innanzi tutto se avessi subito una siffatta INGIUSTIZIA mi farei alcune domande: -Perche è stata raccolta una nuova proposta (il fatto che soggetta a condizione sospensiva ,a mio giudizio, è assolutamente ininfluente) se la precedente era pari per prezzo di vendita , con una caparra maggiore e senza vincoli ? -Perchè è stata accettata ? CONSIDERAZIONI Non credo assolutamente che l'altra proposta fosse precedente ma credo che "l'agente immobiliare" abbia voluto assicurarsi la vendita senza aspettare la scadenza del termine ,l'accettazione o il diniego del mutuo e questo senza guardare in faccia a nessuno,nemmeno al cliente venditore esponendolo e compromettendolo contrattualmente (sappiamo benissimo che la proposta accettata si concretizza in vincolo contrattuale,vincolo ed obbligazione che nella fattispecie e totalmente in capo al venditore che per poter prendere dei nuovi accordi con un nuovo soggetto deve necessariamente aspettare il non avverarsi della condizione o la scadenza del termine e per termine non intendo la validità della proposta ma il termine ultimo valido per l'avverarsi della condizione). Considero il comportamento dell' "agente immobiliare" non solo scorretto ma doloso ,anche nei confronti della parte venditrice (il che non lo esula dalla responsabilità). Consiglio di rivolgersi ad un legale ,di presentare un esposto in camera di commercio e di attivarsi in tutte le direzioni ,e questo non solo per avere GIUSTIZIA ma per fare in modo che quel GALANTUOMO (reminiscenza Manzoniana) dell' "agente immobiliare" PAGHI.(Personaggi di di questo tipo indeboliscono la categoria e fanno del male ai clienti consumatori del servizio di intermediazione e devono essere messi nella condizione di non nuocere più a nessuno) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Pluralità di proposte di acquisto accettate
Alto