Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Preliminare di vendita, chiavi e locazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ipse" data-source="post: 19358" data-attributes="member: 4208"><p>Diciamo che è stato tutto ingarbugliato dall'inizio. Era un abitazione in convenzione con divieto di rivendita di 10 anni. Il casino lo combinò il notaio che quando acquistai l'immobile mi disse una cosa (10 anni dalla convenzione) poi venni a sapere dopo averla venduta che erano 10 anni dal rogito dela mia abitazione.</p><p>Inoltre il comune mi ha autorizzato a venderla entro i 10 anni, ma la cosa grandiosa è che ha negato il riacquisto all'acquirente perché aveva già un'abitazione.</p><p>Allora. L'acquirente lo acquista per investire ed avere una rendita. Non per abitarci.</p><p>L'abitazione è immobiliata e l'inquilino deve andare bene ad entrambi. </p><p>E per me è corretto che l'acquirente riceva i frutti della locazione.</p><p>Per me il problema è proprio la locazione a mio nome.</p><p>1) visto che si fa tutto in chiaro e che la mia aliquota IRPEF è elevata un contratto di locazione a mio nome porterebbe un'alta tassazione di una rendita che di fatto io non percepisco.</p><p>2) dovrei gestire io l'inquilino con una serie di perdite di tempo che io non ho. </p><p>3) consegnare le chia</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ipse, post: 19358, member: 4208"] Diciamo che è stato tutto ingarbugliato dall'inizio. Era un abitazione in convenzione con divieto di rivendita di 10 anni. Il casino lo combinò il notaio che quando acquistai l'immobile mi disse una cosa (10 anni dalla convenzione) poi venni a sapere dopo averla venduta che erano 10 anni dal rogito dela mia abitazione. Inoltre il comune mi ha autorizzato a venderla entro i 10 anni, ma la cosa grandiosa è che ha negato il riacquisto all'acquirente perché aveva già un'abitazione. Allora. L'acquirente lo acquista per investire ed avere una rendita. Non per abitarci. L'abitazione è immobiliata e l'inquilino deve andare bene ad entrambi. E per me è corretto che l'acquirente riceva i frutti della locazione. Per me il problema è proprio la locazione a mio nome. 1) visto che si fa tutto in chiaro e che la mia aliquota IRPEF è elevata un contratto di locazione a mio nome porterebbe un'alta tassazione di una rendita che di fatto io non percepisco. 2) dovrei gestire io l'inquilino con una serie di perdite di tempo che io non ho. 3) consegnare le chia [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Preliminare di vendita, chiavi e locazione
Alto