Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Prezzo della compravendita depositato dal notaio
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 358190" data-attributes="member: 9646"><p>Ciao Massimo</p><p>diciamo che i problemi che principalmente (personalmente, parlo per me) vedo sono quelli da te esposti anche se l'hai leggermente esasperati come giusto che sia.</p><p></p><p><u>Personalmente sono contro tale innovazione proposta perchè và a complicare ed aumentare le difficoltà inerenti al mercato delle compravendite immobiliari già di persè provato.</u></p><p></p><p>E' pur vero che tale maxi emendamento se pur da una parte criticabile e che appare come elemento , non dico del tutto ostativo alle compravendite, ma direi piuttosto di disturbo "ulteriore difficoltà ma facilemente superabile"</p><p>ha una sua logicità.</p><p></p><p></p><p></p><p>anche oggi succede la stessa cosa quando devi spiegare al venditore che avrà disponibile la somma erogata dalla banca dell'acquirente (ovviamente intendo quando c'è l'intervento di un Istituto Mutuante) al consolidamento dell'ipoteca "dopo l'11 giorno dalla trascrizione e dopo che il notaio consegni alla banca la relativa documentazione necessaria "aggiornamento delle visure e relativa relazione.</p><p></p><p></p><p></p><p>Un mese mi sembra eccessivo quando si parla di mettere la somma a disposizione del venditore solo una volta che sarà stata effettuata (con successo) la trascrizione dell’atto definitivo nei pubblici registri immobiliari</p><p></p><p></p><p></p><p>in casi particolari nulla vieta di fare una trascrizione urgente anche se prevede un successivo atto di quietanza che integri la nota di trascrizione (vero un maggiore aggravio di costi e di lavoro)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Qui il problema lo dovranno risolvere le Banche , anche perche personalmente non ho mai condiviso la consuetudine di svincolare le somme al consolidamento d'ipoteca soprattutto quando le parti non sono soggetti fallibili.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Se non erro è la stessa procedura che si effettua quando le banche prevedono lo svincolo al consolidamento , credo che nulla sia cambiato tranne per le compravendite che non prevedono un mutuo.</p><p></p><p>Diciamo che sicuramente è una novità che crea ostacoli per i venditori/acquirenti dove al Notaio viene richiesta maggiore celerità nell'effettuare determinati adempimenti e a noi AI maggiore attenzione nel consigliare i clienti riferito alle date da inserire nelle scritture preliminari riferite al momento del rogito (soprattutto quando ad una vendita è legato un nuovo acquisto)</p><p></p><p>Bada bene Massimo io la penso esattamente come te ma credo che singolarmente noi possiamo far poco se non con l'ausilio delle Federazioni/Associazioni di Categoria</p><p></p><p>E' pur vero che fatta la legge trovato l'inganno ( sostituisci inganno con "difesa")</p><p></p><p>Questa disciplina dovrebbe riguardare peraltro solo gli importi da versarsi in sede di contratto definitivo (compresi quelli che l’acquirente ottiene dalla banca alla quale abbia richiesto un mutuo) e che siano di valore superiore a 100k euro: sono quindi esclusi gli importi da versarsi anteriormente al contratto definitivo (in particolare, quelli da corrispondersi in sede di contrattazione preliminare o nel periodo tra il “compromesso” e il rogito)</p><p></p><p>Ti chiedo da meno esperto ,tolti i casi dove c'è l'intervento di un istituto mutiante per un mutuo superiore a 100k dove di fatto poco cambia se non qualche giorno in più per avere la disponibilità (no valuta ) della cifra,</p><p>nell'ipotesi in cui un acquirente versasse un ulteriore acconto prezzo o meglio integrazione caparra confirmatoria, prima della data del rogito, lasciando come importo dovuto a saldo 95K ?? (oltre gli ovvi adempimenti legati alla registrazione)??</p><p></p><p>cosa cambierebbe?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 358190, member: 9646"] Ciao Massimo diciamo che i problemi che principalmente (personalmente, parlo per me) vedo sono quelli da te esposti anche se l'hai leggermente esasperati come giusto che sia. [U]Personalmente sono contro tale innovazione proposta perchè và a complicare ed aumentare le difficoltà inerenti al mercato delle compravendite immobiliari già di persè provato.[/U] E' pur vero che tale maxi emendamento se pur da una parte criticabile e che appare come elemento , non dico del tutto ostativo alle compravendite, ma direi piuttosto di disturbo "ulteriore difficoltà ma facilemente superabile" ha una sua logicità. anche oggi succede la stessa cosa quando devi spiegare al venditore che avrà disponibile la somma erogata dalla banca dell'acquirente (ovviamente intendo quando c'è l'intervento di un Istituto Mutuante) al consolidamento dell'ipoteca "dopo l'11 giorno dalla trascrizione e dopo che il notaio consegni alla banca la relativa documentazione necessaria "aggiornamento delle visure e relativa relazione. Un mese mi sembra eccessivo quando si parla di mettere la somma a disposizione del venditore solo una volta che sarà stata effettuata (con successo) la trascrizione dell’atto definitivo nei pubblici registri immobiliari in casi particolari nulla vieta di fare una trascrizione urgente anche se prevede un successivo atto di quietanza che integri la nota di trascrizione (vero un maggiore aggravio di costi e di lavoro) Qui il problema lo dovranno risolvere le Banche , anche perche personalmente non ho mai condiviso la consuetudine di svincolare le somme al consolidamento d'ipoteca soprattutto quando le parti non sono soggetti fallibili. Se non erro è la stessa procedura che si effettua quando le banche prevedono lo svincolo al consolidamento , credo che nulla sia cambiato tranne per le compravendite che non prevedono un mutuo. Diciamo che sicuramente è una novità che crea ostacoli per i venditori/acquirenti dove al Notaio viene richiesta maggiore celerità nell'effettuare determinati adempimenti e a noi AI maggiore attenzione nel consigliare i clienti riferito alle date da inserire nelle scritture preliminari riferite al momento del rogito (soprattutto quando ad una vendita è legato un nuovo acquisto) Bada bene Massimo io la penso esattamente come te ma credo che singolarmente noi possiamo far poco se non con l'ausilio delle Federazioni/Associazioni di Categoria E' pur vero che fatta la legge trovato l'inganno ( sostituisci inganno con "difesa") Questa disciplina dovrebbe riguardare peraltro solo gli importi da versarsi in sede di contratto definitivo (compresi quelli che l’acquirente ottiene dalla banca alla quale abbia richiesto un mutuo) e che siano di valore superiore a 100k euro: sono quindi esclusi gli importi da versarsi anteriormente al contratto definitivo (in particolare, quelli da corrispondersi in sede di contrattazione preliminare o nel periodo tra il “compromesso” e il rogito) Ti chiedo da meno esperto ,tolti i casi dove c'è l'intervento di un istituto mutiante per un mutuo superiore a 100k dove di fatto poco cambia se non qualche giorno in più per avere la disponibilità (no valuta ) della cifra, nell'ipotesi in cui un acquirente versasse un ulteriore acconto prezzo o meglio integrazione caparra confirmatoria, prima della data del rogito, lasciando come importo dovuto a saldo 95K ?? (oltre gli ovvi adempimenti legati alla registrazione)?? cosa cambierebbe? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Prezzo della compravendita depositato dal notaio
Alto