Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta d'acquisto, è ancora valida con controproposta verbale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="secerot" data-source="post: 598952" data-attributes="member: 48494"><p>Incarico standard senza il vincolo, come tutte le agenzie lo dovrebbero avere come standard grossomodo, non ci sono nè vincoli nè penali che non siano segnalate, ma non è questo il caso.Ad ogni modo vedo di recuperarlo. In ulteriore riflessione l'ia non si è comportato correttamente nei confronti del promittente acquirente( a cui pure ha mandato atto!) in quanto non lo ha informato di cosa significhi non ritirare una caparra su proposta. Ed ora si trova suo malgrado in una strana situazione, ha fatto una proposta poi non accettata dal venditore ma deve pagare le provvigioni perchè è stato citato dal giudice! come me del resto.p.s. sul mandato c'è scritto che le provvigioni sono dovute all'atto del preliminare.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="secerot, post: 598952, member: 48494"] Incarico standard senza il vincolo, come tutte le agenzie lo dovrebbero avere come standard grossomodo, non ci sono nè vincoli nè penali che non siano segnalate, ma non è questo il caso.Ad ogni modo vedo di recuperarlo. In ulteriore riflessione l'ia non si è comportato correttamente nei confronti del promittente acquirente( a cui pure ha mandato atto!) in quanto non lo ha informato di cosa significhi non ritirare una caparra su proposta. Ed ora si trova suo malgrado in una strana situazione, ha fatto una proposta poi non accettata dal venditore ma deve pagare le provvigioni perchè è stato citato dal giudice! come me del resto.p.s. sul mandato c'è scritto che le provvigioni sono dovute all'atto del preliminare. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Proposta d'acquisto, è ancora valida con controproposta verbale?
Alto