Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Provvigione Agenzia Immobiliare
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Caterina88" data-source="post: 658359" data-attributes="member: 80299"><p>Chiarisco: oggi ho spiegato alla persona l’intera situazione dell’immobile, controllata già in precedenza da un architetto, messo in contatto con l’agenzia per spiegare la regolarità di tutte le carte (aveva già seguito la situazione), quindi erano informazioni di cui l’agenzia aveva certezza. Inoltre ho aggiunto nuove informazioni in quanto il “problema”, se così vogliamo chiamarlo, è che l’immobile è attualmente un A10 e un nuovo architetto ha verificato la fattibilità di un cambio (basterà un ripristino) di destinazione d’uso per portarlo ad abitativo, quindi la documentazione è stata nuovamente verificata ed accertata.</p><p>Non stento a credere che l’agente immobiliare abbia fatto confusione, considerando che la poca attenzione è stato uno dei motivi che mi ha spinta ad interrompere il mandato.</p><p></p><p>In ogni caso se la persona deciderà di fare un’offerta chiariremo la questione provvigione, ho sempre fatto le cose in regola e continuerò così. Di certo se mi aveste detto che dopo un anno non era più dovuta la provvigione all’agenzia non avrei fatto nulla in quanto non reputo che il lavoro svolto fosse sufficientemente meritevole di una ricompensa (e parlo considerando che in passato ho corrisposto una cifra spontanea ad un agente anche se per la vendita avrebbe comunque preso solo da acquirente).</p><p></p><p>Mi permetto di dare un consiglio: spesso forse la forma scritta può essere interpretata, ma più volte ho letto messaggi anche solo vagamente accusatori in risposta a domande che chiedono solo chiarimenti. Penso che bisognerebbe fare più attenzione nel dare risposte perché non tutti vogliono trovare il modo per aggirare la regola, magari vogliono solo capire cosa sia realmente consentito o meno. Scusate la lunghezza, spero sia chiaro il concetto è nessuno si senta offeso.</p><p>Grazie per le gentili risposte e chiarimenti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Caterina88, post: 658359, member: 80299"] Chiarisco: oggi ho spiegato alla persona l’intera situazione dell’immobile, controllata già in precedenza da un architetto, messo in contatto con l’agenzia per spiegare la regolarità di tutte le carte (aveva già seguito la situazione), quindi erano informazioni di cui l’agenzia aveva certezza. Inoltre ho aggiunto nuove informazioni in quanto il “problema”, se così vogliamo chiamarlo, è che l’immobile è attualmente un A10 e un nuovo architetto ha verificato la fattibilità di un cambio (basterà un ripristino) di destinazione d’uso per portarlo ad abitativo, quindi la documentazione è stata nuovamente verificata ed accertata. Non stento a credere che l’agente immobiliare abbia fatto confusione, considerando che la poca attenzione è stato uno dei motivi che mi ha spinta ad interrompere il mandato. In ogni caso se la persona deciderà di fare un’offerta chiariremo la questione provvigione, ho sempre fatto le cose in regola e continuerò così. Di certo se mi aveste detto che dopo un anno non era più dovuta la provvigione all’agenzia non avrei fatto nulla in quanto non reputo che il lavoro svolto fosse sufficientemente meritevole di una ricompensa (e parlo considerando che in passato ho corrisposto una cifra spontanea ad un agente anche se per la vendita avrebbe comunque preso solo da acquirente). Mi permetto di dare un consiglio: spesso forse la forma scritta può essere interpretata, ma più volte ho letto messaggi anche solo vagamente accusatori in risposta a domande che chiedono solo chiarimenti. Penso che bisognerebbe fare più attenzione nel dare risposte perché non tutti vogliono trovare il modo per aggirare la regola, magari vogliono solo capire cosa sia realmente consentito o meno. Scusate la lunghezza, spero sia chiaro il concetto è nessuno si senta offeso. Grazie per le gentili risposte e chiarimenti. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Provvigione Agenzia Immobiliare
Alto