Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Provvigione su contratto con condizione sospensiva
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 430909" data-attributes="member: 9646"><p>Su una base di logica che trova riscontro nella giurisprudenza a conclusione dell'affare (dimostrabile e senza bisogno di far lavorare la fantasia) avresti avuto tutto il diritto di richiederla ad entrambi</p><p></p><p>Ma evidentemente in questo caso secondo me non puoi pretendere nulla da nessuno senza un documento che inequivocabilmente dimostri un comportamento negligente assunto dal proponente acquirente ... (la decisione di lasciare i 5k lasciati a deposito al proprietario, seppur ci lascia perplessi e ci induce a fare pensieri maliziosi, ai fini contrattuali non ha nessun tipo di significato ed è riconducibile ad un comportamento spontaneo di liberalità piuttosto che un riconoscimento di inadempienza.</p><p></p><p></p><p>anche qui sono tue supposizioni i 50k in più potrebbero essere stati richiesti per ristrutturazione (i mutui acquisto + un delta per ristrutturazione esistono e sono contemplati) .. ma sempre di supposizioni si parla.</p><p></p><p>Il dato certo è che l'accordo preliminare era sospensivamente sospeso ad un evento futuro che non s'è avverato nei termini previsti .. di fatto privo d'efficacia .</p><p></p><p>Purtroppo sono cose da mettere in preventivo quando si decide di intraprendere questo tipo di modalità di trattativa</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 430909, member: 9646"] Su una base di logica che trova riscontro nella giurisprudenza a conclusione dell'affare (dimostrabile e senza bisogno di far lavorare la fantasia) avresti avuto tutto il diritto di richiederla ad entrambi Ma evidentemente in questo caso secondo me non puoi pretendere nulla da nessuno senza un documento che inequivocabilmente dimostri un comportamento negligente assunto dal proponente acquirente ... (la decisione di lasciare i 5k lasciati a deposito al proprietario, seppur ci lascia perplessi e ci induce a fare pensieri maliziosi, ai fini contrattuali non ha nessun tipo di significato ed è riconducibile ad un comportamento spontaneo di liberalità piuttosto che un riconoscimento di inadempienza. anche qui sono tue supposizioni i 50k in più potrebbero essere stati richiesti per ristrutturazione (i mutui acquisto + un delta per ristrutturazione esistono e sono contemplati) .. ma sempre di supposizioni si parla. Il dato certo è che l'accordo preliminare era sospensivamente sospeso ad un evento futuro che non s'è avverato nei termini previsti .. di fatto privo d'efficacia . Purtroppo sono cose da mettere in preventivo quando si decide di intraprendere questo tipo di modalità di trattativa [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Provvigione su contratto con condizione sospensiva
Alto