Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Recepimento Direttiva "Bolkestein" 2006/123/CE secondo FIMAA
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="daniart" data-source="post: 30567" data-attributes="member: 3923"><p>Io penso che la miglior tutela del cosumatore (nel caso specifico venditore e acquirente) sarebbe tutelata solo se seguita da un professionista. Però non si può dare tutto in mano agli avvocati nè tantomeno ai notai (ordine per il quale si è più volte chiesto a che servono). ci siamo noi agenti immobiliari. Non sarebbe sbagliato rendere obbligatoria la nostra figura a garanzia della corretta transazione tra le parti. </p><p>Per ogni intervento che si deve fare in un'immobile c'è bisogno del tecnico (geometra, architetto, ingegnere) che svolge un ruolo di fondamentale importanza, l'unica cosa in cui non serve nessuno è la compravendita e qui ci possono essere truffe e quant'altro, allora potrebbe essere rivalutata la nostra figura rendendola obbligatoria e maggiormente professionale, smettendola di passare per quelli che ti fanno spendere più soldi perchè vogliono la provvigione. Ci hanno chiesto di rispondere in solido con le parti, l'antiriciclaggio, ci hanno appesantito di obblighi e doveri e in cambio niente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="daniart, post: 30567, member: 3923"] Io penso che la miglior tutela del cosumatore (nel caso specifico venditore e acquirente) sarebbe tutelata solo se seguita da un professionista. Però non si può dare tutto in mano agli avvocati nè tantomeno ai notai (ordine per il quale si è più volte chiesto a che servono). ci siamo noi agenti immobiliari. Non sarebbe sbagliato rendere obbligatoria la nostra figura a garanzia della corretta transazione tra le parti. Per ogni intervento che si deve fare in un'immobile c'è bisogno del tecnico (geometra, architetto, ingegnere) che svolge un ruolo di fondamentale importanza, l'unica cosa in cui non serve nessuno è la compravendita e qui ci possono essere truffe e quant'altro, allora potrebbe essere rivalutata la nostra figura rendendola obbligatoria e maggiormente professionale, smettendola di passare per quelli che ti fanno spendere più soldi perchè vogliono la provvigione. Ci hanno chiesto di rispondere in solido con le parti, l'antiriciclaggio, ci hanno appesantito di obblighi e doveri e in cambio niente. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Recepimento Direttiva "Bolkestein" 2006/123/CE secondo FIMAA
Alto