Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Regole certe per il calcolo della superficie commerciale
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Carlo Garbuio" data-source="post: 436933" data-attributes="member: 291"><p>la domanda non era cosa usi per calcolare ma come calcoli la %</p><p>credi che chi ha avviato la discussione non sapesse che per fare i calcoli può usare la calcolatrice, un foglio di calcolo o usare la mente?</p><p>la risposta alla richiesta di una "regola certa" sarebbe, a tuo parere, dovrebbe essere "la calcolatrice"? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>quindi la risposta all'utente potrebbe essere "le trovi su internet"?</p><p>a parte che in giro si trova di tutto (e non tutto va bene, anzi), quale dovrebbe essere la risposta da parte di un AI "secondo me è così" o altro e motivarlo? io sono per la seconda ipotesi <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>il resto è tutto off topic ma lo condivido pienamente tranne la conclusione</p><p></p><p></p><p>intanto non deve piacere a me ma deve rispondere alla regole che già esistono e che sono largamente condivise</p><p>poi non tutto è quantificabile direttamente, ci sono difatti le caratteristiche quantitative (calcolabili direttamente) quelle qualitative (non calcolabili direttamente ma che devono essere inserite in stima e vengono valorizzare con modalità codificate,normate, verificabili, dimostrabili ...) e altre caratteristiche descrittive</p><p>la sensibilità serve per dominare gli strumenti e gli strumenti non sostituiranno mai l'indispensabile esperienza dell'operatore locale</p><p>strumenti e regole valorizzano l'esperienza, la rafforzano, non rappresentano nessun limite, sono opportunità, diversamente sono inutili o dannosi</p><p>non esisterà mai il sistema perfetto, lo strumento perfetto, la soluzione perfetta perchè c'è l'inevitabile influenza del fattore umano e l'evoluzione .... </p><p>e non potrebbe essere altrimenti</p><p></p><p></p><p>non c'entra niente la sofisticatezza della piattaforma o dello strumento, bisogna partire dalla base, dalle informazioni certe, con queste verificare la teoria, criticarla e proporre soluzioni che andranno a loro volta verificate e modificate in base all'evoluzione del mondo ... in questo sta la scientificità</p><p>e le regole, per essere modificate, vanno almeno conosciute, cosa che non emerge in molti post di questa e altre discussioni</p><p></p><p>continuando con il fuori tema ...</p><p>questo non vuol dire "dare dell'ignorante", come ha erroneamente affermato il moderatore intervenuto in questa discussione, ma può trattarsi di limiti espressivi personali e/o dovuti al mezzo che usiamo.</p><p>stupisce invece che i moderatori non intervengano a cancellare post falsi segnalati a norma di regolamento: anche qui si vede che le norme, anche se ci sono, vengono applicate discrezionalmente a conferma che il problema non sta nella norma ma in chi la applica</p><p>il problema sarà sempre sul fattore umano che in questo caso non sta facendo un servizio a nessuno, tutt'altro, sta danneggiando chi si comporta così perchè tutto è talmente spudoratamente evidente ... che non rimane che sperare che si tratti solo di uno scherzo, a questi punto però dovrebbe essere sempre il primo aprile per giustificare tantissimi post</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Carlo Garbuio, post: 436933, member: 291"] la domanda non era cosa usi per calcolare ma come calcoli la % credi che chi ha avviato la discussione non sapesse che per fare i calcoli può usare la calcolatrice, un foglio di calcolo o usare la mente? la risposta alla richiesta di una "regola certa" sarebbe, a tuo parere, dovrebbe essere "la calcolatrice"? ;-) quindi la risposta all'utente potrebbe essere "le trovi su internet"? a parte che in giro si trova di tutto (e non tutto va bene, anzi), quale dovrebbe essere la risposta da parte di un AI "secondo me è così" o altro e motivarlo? io sono per la seconda ipotesi ;-) il resto è tutto off topic ma lo condivido pienamente tranne la conclusione intanto non deve piacere a me ma deve rispondere alla regole che già esistono e che sono largamente condivise poi non tutto è quantificabile direttamente, ci sono difatti le caratteristiche quantitative (calcolabili direttamente) quelle qualitative (non calcolabili direttamente ma che devono essere inserite in stima e vengono valorizzare con modalità codificate,normate, verificabili, dimostrabili ...) e altre caratteristiche descrittive la sensibilità serve per dominare gli strumenti e gli strumenti non sostituiranno mai l'indispensabile esperienza dell'operatore locale strumenti e regole valorizzano l'esperienza, la rafforzano, non rappresentano nessun limite, sono opportunità, diversamente sono inutili o dannosi non esisterà mai il sistema perfetto, lo strumento perfetto, la soluzione perfetta perchè c'è l'inevitabile influenza del fattore umano e l'evoluzione .... e non potrebbe essere altrimenti non c'entra niente la sofisticatezza della piattaforma o dello strumento, bisogna partire dalla base, dalle informazioni certe, con queste verificare la teoria, criticarla e proporre soluzioni che andranno a loro volta verificate e modificate in base all'evoluzione del mondo ... in questo sta la scientificità e le regole, per essere modificate, vanno almeno conosciute, cosa che non emerge in molti post di questa e altre discussioni continuando con il fuori tema ... questo non vuol dire "dare dell'ignorante", come ha erroneamente affermato il moderatore intervenuto in questa discussione, ma può trattarsi di limiti espressivi personali e/o dovuti al mezzo che usiamo. stupisce invece che i moderatori non intervengano a cancellare post falsi segnalati a norma di regolamento: anche qui si vede che le norme, anche se ci sono, vengono applicate discrezionalmente a conferma che il problema non sta nella norma ma in chi la applica il problema sarà sempre sul fattore umano che in questo caso non sta facendo un servizio a nessuno, tutt'altro, sta danneggiando chi si comporta così perchè tutto è talmente spudoratamente evidente ... che non rimane che sperare che si tratti solo di uno scherzo, a questi punto però dovrebbe essere sempre il primo aprile per giustificare tantissimi post [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Regole certe per il calcolo della superficie commerciale
Alto