Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Responsabilità agente immobiliare
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="mamicri" data-source="post: 367149" data-attributes="member: 17780"><p>Bisognerebbe essere sempre "tutti" certi di quello che si dice, ad esempio riesci a provare che l'agente abbia visto l'immobile prima di essere stato tinteggiato e abbia constatato che fosse realmente umido il soffitto ? </p><p>Non riesco a capire se sei sottotetto ? </p><p>Poi secondo te l'agente doveva salire sul tetto o chiedere all'amministratore da cosa fosse ricoperto il tetto ?</p><p>Se la proprietà fosse stata realmente al corrente che nell'appartamento entrasse dell'acqua e all'agente non lo avesse detto? </p><p>Sai solo in casi molto particolari si riesce con un po' di esperienza a capire se un'appartamento sia umido come dici tu ma se nel caso anche lui lo avesse visto come lo hai visto tu, la vedo dura per te avere delle pretese dall'agente ! </p><p>Anche il dire che lui pretendeva 1000€ in nero riesci a provarlo ? </p><p>Se si allora vai da un'avvocato e lui ti consiglierà come procedere, mentre se non sei in grado di dimostrare tutto quello che affermi pubblicamente e il collega che mi auguro possa leggere queste tue affermazioni sia in grado di dimostrare di aver lavorato bene e allora il rischio di subire le conseguenze di certe affermazioni del tipo pretendeva del " nero" potrebbero certo essere lievi per te !</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mamicri, post: 367149, member: 17780"] Bisognerebbe essere sempre "tutti" certi di quello che si dice, ad esempio riesci a provare che l'agente abbia visto l'immobile prima di essere stato tinteggiato e abbia constatato che fosse realmente umido il soffitto ? Non riesco a capire se sei sottotetto ? Poi secondo te l'agente doveva salire sul tetto o chiedere all'amministratore da cosa fosse ricoperto il tetto ? Se la proprietà fosse stata realmente al corrente che nell'appartamento entrasse dell'acqua e all'agente non lo avesse detto? Sai solo in casi molto particolari si riesce con un po' di esperienza a capire se un'appartamento sia umido come dici tu ma se nel caso anche lui lo avesse visto come lo hai visto tu, la vedo dura per te avere delle pretese dall'agente ! Anche il dire che lui pretendeva 1000€ in nero riesci a provarlo ? Se si allora vai da un'avvocato e lui ti consiglierà come procedere, mentre se non sei in grado di dimostrare tutto quello che affermi pubblicamente e il collega che mi auguro possa leggere queste tue affermazioni sia in grado di dimostrare di aver lavorato bene e allora il rischio di subire le conseguenze di certe affermazioni del tipo pretendeva del " nero" potrebbero certo essere lievi per te ! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Responsabilità agente immobiliare
Alto