Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Responsabilità per danni diretti o indiretti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="bragafra" data-source="post: 284000" data-attributes="member: 49974"><p>Buongiorno,</p><p> </p><p>ci stiamo apprestando a firmare un contratto di locazione, nel quale una clausola non ci convince, e vorremmo un consiglio:</p><p> </p><p></p><p>La situazione è questa: l'immobile, ad uso commerciale, ha un retrobottega sovrastato da un terrazzo di un altro inquilino. </p><p>Il proprietario del locale con cui stiamo concludendo il contratto ci ha detto che il coinquilino ha già risolto dei problemi di impermeabilizzazione del terrazzo, che avevano cagionato gravi infiltrazioni nel retrobottega stesso. </p><p> </p><p>Ma se questi problemi dovessero verificarsi nuovamente, noi ne subiremmo le conseguenze, senza possibilità di rivalsa?</p><p> </p><p>Di per sè mi sembra giusto che i problemi non direttamente derivanti dal proprietario del negozio giustamente non siano un problema suo, ma di per sè viceceversa, un eventuale problema condominiale, tra i proprietari, non vedo perchè debba cagionare problemi a noi che saremo degli inquilini.</p><p> </p><p>Che ne dite?</p><p> </p><p>grazie</p><p> </p><p>Francesco</p><p> </p><p> </p><p style="margin-left: 40px"></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bragafra, post: 284000, member: 49974"] Buongiorno, ci stiamo apprestando a firmare un contratto di locazione, nel quale una clausola non ci convince, e vorremmo un consiglio: La situazione è questa: l'immobile, ad uso commerciale, ha un retrobottega sovrastato da un terrazzo di un altro inquilino. Il proprietario del locale con cui stiamo concludendo il contratto ci ha detto che il coinquilino ha già risolto dei problemi di impermeabilizzazione del terrazzo, che avevano cagionato gravi infiltrazioni nel retrobottega stesso. Ma se questi problemi dovessero verificarsi nuovamente, noi ne subiremmo le conseguenze, senza possibilità di rivalsa? Di per sè mi sembra giusto che i problemi non direttamente derivanti dal proprietario del negozio giustamente non siano un problema suo, ma di per sè viceceversa, un eventuale problema condominiale, tra i proprietari, non vedo perchè debba cagionare problemi a noi che saremo degli inquilini. Che ne dite? grazie Francesco [INDENT=2] [/INDENT] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Responsabilità per danni diretti o indiretti
Alto