Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Rilancio del settore edile liberalizzazione 30% cubatura
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Patty" data-source="post: 4695" data-attributes="member: 77"><p>Questa è l'unica parte della proposta che mi trova d'accordo, <strong>dovrebbero fare solo questa</strong>, altrimenti l'Italia perderà l'ultima possibilità di qualificare il suo patrimonio immobiliare, ricordiamoci sempre che le spese di riscaldamento sono spesso insostenibili e che anche gli immobili nuovi propongono isolamento tipo stirodur di soli 5cm e che il costo del combustibile sarà sempre maggiore.</p><p></p><p>Però il 35% mi sembra davvero tanto! considerate che aumentare la cubatura significa anche aumentare il carico urbanistico (più persone residenti) questo pone un problema banale ma che va risolto per tempo (potrebbe anche diventare un benefit se il comune ha soldi per intervenire) stò parlando delle fognature, già ad oggi sono spesso sottodimensionate, immaginate .... più gente, più sciacquoni .... le fogne scoppiano <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/rolling_eyes.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":occhi_al_cielo:" title="Occhi al cielo :occhi_al_cielo:" data-shortname=":occhi_al_cielo:" /> </p><p>Poi resta da vedere se alla gente piacerà di vivere tutti ammassati in edifici enormi che data la povertà incombente potrebbero trasformarsi in ghetti come le bonlieu parigine, :? sperin bèn! Perchè comunque ci sono dei precedenti riusciti benissimo, vi spiego:</p><p></p><p>Un condominio decide di riqualificarsi energeticamente ma non ha i soldi per farlo, soluzione: costruiscono un nuovo piano sul tetto e vendendo quello rinnovano tutto l'involucro del condominio <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /> (sempre che le strutture sopportino l'aumento del peso altrimenti al primo terremoto fa una strage! <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/scream.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":shock:" title="Shock :shock:" data-shortname=":shock:" /> )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patty, post: 4695, member: 77"] Questa è l'unica parte della proposta che mi trova d'accordo, [b]dovrebbero fare solo questa[/b], altrimenti l'Italia perderà l'ultima possibilità di qualificare il suo patrimonio immobiliare, ricordiamoci sempre che le spese di riscaldamento sono spesso insostenibili e che anche gli immobili nuovi propongono isolamento tipo stirodur di soli 5cm e che il costo del combustibile sarà sempre maggiore. Però il 35% mi sembra davvero tanto! considerate che aumentare la cubatura significa anche aumentare il carico urbanistico (più persone residenti) questo pone un problema banale ma che va risolto per tempo (potrebbe anche diventare un benefit se il comune ha soldi per intervenire) stò parlando delle fognature, già ad oggi sono spesso sottodimensionate, immaginate .... più gente, più sciacquoni .... le fogne scoppiano :roll: Poi resta da vedere se alla gente piacerà di vivere tutti ammassati in edifici enormi che data la povertà incombente potrebbero trasformarsi in ghetti come le bonlieu parigine, :? sperin bèn! Perchè comunque ci sono dei precedenti riusciti benissimo, vi spiego: Un condominio decide di riqualificarsi energeticamente ma non ha i soldi per farlo, soluzione: costruiscono un nuovo piano sul tetto e vendendo quello rinnovano tutto l'involucro del condominio :D (sempre che le strutture sopportino l'aumento del peso altrimenti al primo terremoto fa una strage! :shock: ) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Rilancio del settore edile liberalizzazione 30% cubatura
Alto