Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Rogito o non rogito? Recesso o non recesso? Caparra o doppio?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Giuseppe Di Massa" data-source="post: 721952" data-attributes="member: 60104"><p>Sinceramente se esiste una motivazione fondata per voler addirittura leggere le licenze edilizie di un immobile ante 67 con agibilità allora si, ma se è una richiesta infondata dubito sia una ragione per considerare inadempiente il venditore, anzi potrebbe essere il contrario (non fa il rogito quanto promesso per ragioni infondate), sempre salvo che non esista come dicevo una ragione fondata per dubitare della regolarità dell'intero fabbricato.</p><p>Possibile che nel preliminare ci sia scritto che deve fornire le licenze edilizie? Proprio scritto "fornire"? Se proprio fosse scritto così al massimo le parti avranno un motivo per rinviare il rogito, ma solo di comune accordo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giuseppe Di Massa, post: 721952, member: 60104"] Sinceramente se esiste una motivazione fondata per voler addirittura leggere le licenze edilizie di un immobile ante 67 con agibilità allora si, ma se è una richiesta infondata dubito sia una ragione per considerare inadempiente il venditore, anzi potrebbe essere il contrario (non fa il rogito quanto promesso per ragioni infondate), sempre salvo che non esista come dicevo una ragione fondata per dubitare della regolarità dell'intero fabbricato. Possibile che nel preliminare ci sia scritto che deve fornire le licenze edilizie? Proprio scritto "fornire"? Se proprio fosse scritto così al massimo le parti avranno un motivo per rinviare il rogito, ma solo di comune accordo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Rogito o non rogito? Recesso o non recesso? Caparra o doppio?
Alto