Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Rogito prima casa e chiavi in mano
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 438784" data-attributes="member: 9646"><p>Tutto è capire l'evidenza</p><p>Io credo, ovviamente a mio dire e secondo il mio punto di vista personale, che tutti avete detto cose giuste finchè volutamente per punto preso avete iniziato ad estremizzare .</p><p></p><p>Possesso, detenzione uso etc come articoli del codice civile, escamotage e deterrenti quali penali per ritardata consegna o somme lasciate a deposito.</p><p></p><p>Tutto esistente e contemplato</p><p></p><p>Premesso che quanto è stato previsto da un preliminare di compravendita, che pur non essendo un atto traslativo sottoscrivendolo vincola le parti al rispetto delle obbligazioni assunte, nulla vieta un successivo accordo che modifica il precedente. (questo qualcuno l'ha già postato)</p><p></p><p>L'atto definitivo di compravendita è il punto di arrivo ed è quello che concretizza tutte le promesse iniziali.</p><p></p><p>La consegna differita è contemplata, comunque è un accordo tra le parti come paradossalmente lo può essere una somma di denaro che può essere versata e quietanzata in un successivo momento rispetto alla data del rogito.</p><p></p><p>Seguendo la logica più diffusa vige il detto "tu dare i soldi io dare cammello" anche se un minimo di tolleranza può essere concessa riferito alla consegna materiale dell'immobile (deve prevalere il buon senso soprattutto se chi vende e deve consegnare l'immobile stà perfezionando un altro acquisto) ...</p><p></p><p>Girando la frittata è lo stesso concetto del venditore che ha venduto e parte del saldo prezzo dovuto gli sarà bonificato dalla banca al momento del consolidameto d'ipoteca (per legge dopo l'11mo giorno, di fatto almeno venti giorni a seconda della celerità del Notaio nel comunicare in conservatoria e successivamente a riportare a consolidamento avvenuto la successiva relazione in banca )</p><p>il tutto accontentandosi di un pezzo di carta quale un ordine irrevocabile di bomifico a suo favore ... quindi il cammello prima non te lo dò. </p><p></p><p>(ps.per quale motivo io venditore devo assecondare le precauzioni a volte incomprensibili della banca in caso io venditore fallissi prima che l'ipoteca si sia consolidata come per legge ..... mi piacerebbe capire cosa accadrebbe se nello stesso frangente fallisca l'acquirente e soprattutto cosa io venditore riuscirei ad ottenere con quel pezzo di carta <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/rolling_eyes.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":occhi_al_cielo:" title="Occhi al cielo :occhi_al_cielo:" data-shortname=":occhi_al_cielo:" /> .... (non conosco precedenti a riguardo ma la cosa mi incuriosisce e mi piacerebbe conoscerla)</p><p></p><p>Ogni caso va analizzato a se e deve prevalere una certa elasticità a seconda dell'operazione specifica.</p><p></p><p>Esasperando paranoicamente le situazioni la cosa migliore sarebbe effettuare il rogito direttamente nell'abitazione, soggiornarci acquirente e venditore Notaio compreso finchè l'incaricato del notaio trascriva l'atto e il venditore si accerti che la somma sia stata oltre che versata sul conto, trascorso il tempo tecnico diventi disponibile anche se assegni circolari (visto mai fossero falsi) .....</p><p></p><p>Ps. poi esistono le truffe, come esistono le responsabilità sia civili che penali per chi rilascia dichiarazioni mendaci in atto (della serie l'immobile è libero quando non lo è)</p><p></p><p>che dire ......</p><p></p><p></p><p></p><p>come la fanno la pizza in Brianza? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 438784, member: 9646"] Tutto è capire l'evidenza Io credo, ovviamente a mio dire e secondo il mio punto di vista personale, che tutti avete detto cose giuste finchè volutamente per punto preso avete iniziato ad estremizzare . Possesso, detenzione uso etc come articoli del codice civile, escamotage e deterrenti quali penali per ritardata consegna o somme lasciate a deposito. Tutto esistente e contemplato Premesso che quanto è stato previsto da un preliminare di compravendita, che pur non essendo un atto traslativo sottoscrivendolo vincola le parti al rispetto delle obbligazioni assunte, nulla vieta un successivo accordo che modifica il precedente. (questo qualcuno l'ha già postato) L'atto definitivo di compravendita è il punto di arrivo ed è quello che concretizza tutte le promesse iniziali. La consegna differita è contemplata, comunque è un accordo tra le parti come paradossalmente lo può essere una somma di denaro che può essere versata e quietanzata in un successivo momento rispetto alla data del rogito. Seguendo la logica più diffusa vige il detto "tu dare i soldi io dare cammello" anche se un minimo di tolleranza può essere concessa riferito alla consegna materiale dell'immobile (deve prevalere il buon senso soprattutto se chi vende e deve consegnare l'immobile stà perfezionando un altro acquisto) ... Girando la frittata è lo stesso concetto del venditore che ha venduto e parte del saldo prezzo dovuto gli sarà bonificato dalla banca al momento del consolidameto d'ipoteca (per legge dopo l'11mo giorno, di fatto almeno venti giorni a seconda della celerità del Notaio nel comunicare in conservatoria e successivamente a riportare a consolidamento avvenuto la successiva relazione in banca ) il tutto accontentandosi di un pezzo di carta quale un ordine irrevocabile di bomifico a suo favore ... quindi il cammello prima non te lo dò. (ps.per quale motivo io venditore devo assecondare le precauzioni a volte incomprensibili della banca in caso io venditore fallissi prima che l'ipoteca si sia consolidata come per legge ..... mi piacerebbe capire cosa accadrebbe se nello stesso frangente fallisca l'acquirente e soprattutto cosa io venditore riuscirei ad ottenere con quel pezzo di carta :roll: .... (non conosco precedenti a riguardo ma la cosa mi incuriosisce e mi piacerebbe conoscerla) Ogni caso va analizzato a se e deve prevalere una certa elasticità a seconda dell'operazione specifica. Esasperando paranoicamente le situazioni la cosa migliore sarebbe effettuare il rogito direttamente nell'abitazione, soggiornarci acquirente e venditore Notaio compreso finchè l'incaricato del notaio trascriva l'atto e il venditore si accerti che la somma sia stata oltre che versata sul conto, trascorso il tempo tecnico diventi disponibile anche se assegni circolari (visto mai fossero falsi) ..... Ps. poi esistono le truffe, come esistono le responsabilità sia civili che penali per chi rilascia dichiarazioni mendaci in atto (della serie l'immobile è libero quando non lo è) che dire ...... come la fanno la pizza in Brianza? :) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Rogito prima casa e chiavi in mano
Alto