Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Sala hobby sbancata
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="alkemi43" data-source="post: 141401" data-attributes="member: 33945"><p>Ciao alessandro66. Ho passato un po' di tempo a visitare il DB dell'OMI, e devo confessarti che - non sarò bravo come te - ma l'utilità di quei dati ai miei fini è paurosamente vicina allo 0. Alcune osservazioni:</p><ol> <li data-xf-list-type="ol">una "forchetta"di valori con variazioni tra massimo e minimo di circa il 50% lascia un po' il tempo che trova: dire, di un immobile che vale (supponiamo) 500K€, che il suo valore è tra 250 e 750K€ non è che aiuti molto chi deve vendere o comprare;</li> <li data-xf-list-type="ol">viene (giustamente) rappresentato che "massimo" e "minimo" non sono da intndersi assolutamente, ma statisticamente. Ma, mi domando, usare la media e la deviazione standard, era proibito, illegale, immorale, o faceva ingrassare? Non c'era neanche bisogno di inventarle, visto che ci aveva già pensato Gauss buonanima circa 3 secoli fa, e che da allora hanno svolto egregiamente la loro funzione.</li> <li data-xf-list-type="ol">se si consultano i valori per l'AXA (via Aristofane) si vede che la tipologia prevalente sono le abitazioni civili, e che non ci sono ville e villini. Il che è stata una sorpresa per me, che in tutti questi anni ho creduto di vedere ville intorno a casa mia e addirittura ho creduto di abitare in una porzione di quadrifamiliare, ohibò! E bisognerebbe correggere le immagini da satellite che troviamo su Google maps, che ci danno (false) immagini di numerose ville all'AXA!</li> <li data-xf-list-type="ol">resta infine per me misterioso il criterio con cui le zone sono ordinate. Sicuramente non sono in ordine alfabetico (forse non lo sono neanche nel suo opposto, il disordine analfabetico). E specifcare, al colto e all'inclita, il criterio di odnamento, no?</li> </ol><p>Comunque, se riesci a utilizzarlo, i miei più vivi complimenti.</p><p>Ti saluto cordialmente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alkemi43, post: 141401, member: 33945"] Ciao alessandro66. Ho passato un po' di tempo a visitare il DB dell'OMI, e devo confessarti che - non sarò bravo come te - ma l'utilità di quei dati ai miei fini è paurosamente vicina allo 0. Alcune osservazioni: [LIST=1] [*]una "forchetta"di valori con variazioni tra massimo e minimo di circa il 50% lascia un po' il tempo che trova: dire, di un immobile che vale (supponiamo) 500K€, che il suo valore è tra 250 e 750K€ non è che aiuti molto chi deve vendere o comprare; [*]viene (giustamente) rappresentato che "massimo" e "minimo" non sono da intndersi assolutamente, ma statisticamente. Ma, mi domando, usare la media e la deviazione standard, era proibito, illegale, immorale, o faceva ingrassare? Non c'era neanche bisogno di inventarle, visto che ci aveva già pensato Gauss buonanima circa 3 secoli fa, e che da allora hanno svolto egregiamente la loro funzione. [*]se si consultano i valori per l'AXA (via Aristofane) si vede che la tipologia prevalente sono le abitazioni civili, e che non ci sono ville e villini. Il che è stata una sorpresa per me, che in tutti questi anni ho creduto di vedere ville intorno a casa mia e addirittura ho creduto di abitare in una porzione di quadrifamiliare, ohibò! E bisognerebbe correggere le immagini da satellite che troviamo su Google maps, che ci danno (false) immagini di numerose ville all'AXA! [*]resta infine per me misterioso il criterio con cui le zone sono ordinate. Sicuramente non sono in ordine alfabetico (forse non lo sono neanche nel suo opposto, il disordine analfabetico). E specifcare, al colto e all'inclita, il criterio di odnamento, no? [/LIST]Comunque, se riesci a utilizzarlo, i miei più vivi complimenti. Ti saluto cordialmente. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Sala hobby sbancata
Alto