Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Scavalco Agenzia Immobiliare o Agenzia di lestofanti?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Ponz" data-source="post: 370336" data-attributes="member: 44631"><p>I termini che intendo io non son "termini temporali" diciamo che non ci sono ragioni per contestare il diritto alla provvigione che va saldato.</p><p></p><p>Nulla vieta però di chiedere conto di eventuali mancanze.</p><p></p><p>In pratica non ci si può far giustizia da soli rifiutando di pagare, semmai si paga il dovuto, poi si contesta, o si contesta subito la richiesta del dovuto, motivandola con cose attinenti alla stessa e che possano davvero renderla inefficace, ad esempio, la mancanza di nesso causale comprovata.</p><p></p><p>Nel caso mi pare che il nesso ci sia e sia addirittura accertato e accettato, al punto che si ravvede nella richiesta di adempiere il motivo di interruzione di una prescrizione del diritto stesso.</p><p></p><p>Le motivazioni apposte non mi pare possano escludere il diritto, in nulla, posson semmai dare vita a contestazioni di altra natura, che van fatte valere nelle giuste sedi, DOPO aver saldato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ponz, post: 370336, member: 44631"] I termini che intendo io non son "termini temporali" diciamo che non ci sono ragioni per contestare il diritto alla provvigione che va saldato. Nulla vieta però di chiedere conto di eventuali mancanze. In pratica non ci si può far giustizia da soli rifiutando di pagare, semmai si paga il dovuto, poi si contesta, o si contesta subito la richiesta del dovuto, motivandola con cose attinenti alla stessa e che possano davvero renderla inefficace, ad esempio, la mancanza di nesso causale comprovata. Nel caso mi pare che il nesso ci sia e sia addirittura accertato e accettato, al punto che si ravvede nella richiesta di adempiere il motivo di interruzione di una prescrizione del diritto stesso. Le motivazioni apposte non mi pare possano escludere il diritto, in nulla, posson semmai dare vita a contestazioni di altra natura, che van fatte valere nelle giuste sedi, DOPO aver saldato. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Scavalco Agenzia Immobiliare o Agenzia di lestofanti?
Alto