Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Se riparte l'immobiliare riparte l Italia
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ab.qualcosa" data-source="post: 431587" data-attributes="member: 55282"><p>No, perché è più facile prendere l'incarico per poi eventualmente rivalersi sull'acquirente che è costretto a passare da te.</p><p>Quando non si adottino tattiche del tipo (sentito da un collega): "Si prendi il mandato allo 0, quando trovi l'acquirente al proprietario je dici sai, quello nun me da quasi niente, damme qualcosa tu...".</p><p>Che stile eh?</p><p></p><p></p><p></p><p>Il mercato non so, la categoria poco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Con lo 0%? e su che collabori?</p><p></p><p></p><p></p><p>E' più forte nei limiti in cui la rete è un fattore riconosciuto ed efficace di vendita e/o di quanto la sa vendere al cliente.</p><p></p><p></p><p></p><p>Sicuramente dovrebbe disporre di una maggiore offerta, quindi, numericamente nella maggior parte dei casi è più forte.</p><p></p><p></p><p></p><p>Gestione semplificata, maggiori introiti sulla singola operazione, si lavora senza dover adereire a standard particolari.</p><p></p><p></p><p></p><p>Solo in caso di immobili lontani dalla nostra sede.</p><p></p><p></p><p></p><p>Qualche volta, ma raramente. In genere senza grosse difficoltà.</p><p></p><p></p><p></p><p>Data la rarità dei casi no, non abbiamo avuto pessime esperienze.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ab.qualcosa, post: 431587, member: 55282"] No, perché è più facile prendere l'incarico per poi eventualmente rivalersi sull'acquirente che è costretto a passare da te. Quando non si adottino tattiche del tipo (sentito da un collega): "Si prendi il mandato allo 0, quando trovi l'acquirente al proprietario je dici sai, quello nun me da quasi niente, damme qualcosa tu...". Che stile eh? Il mercato non so, la categoria poco. Con lo 0%? e su che collabori? E' più forte nei limiti in cui la rete è un fattore riconosciuto ed efficace di vendita e/o di quanto la sa vendere al cliente. Sicuramente dovrebbe disporre di una maggiore offerta, quindi, numericamente nella maggior parte dei casi è più forte. Gestione semplificata, maggiori introiti sulla singola operazione, si lavora senza dover adereire a standard particolari. Solo in caso di immobili lontani dalla nostra sede. Qualche volta, ma raramente. In genere senza grosse difficoltà. Data la rarità dei casi no, non abbiamo avuto pessime esperienze. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Se riparte l'immobiliare riparte l Italia
Alto