Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Nicestar" data-source="post: 501445" data-attributes="member: 65709"><p>non ho scritto che risorse x roma è l'interlocutore, ho scritto che mi hanno detto questo. comunque se Lei legge la delibera 40 io ho capito che comunque nella migliore delle ipotesi si deve pagare il 30% del costo di trasformazione. Qui purtroppo di interlocutori non se ne vedono proprio , è questo il dramma, che poi sia risorse per roma o il comune a me poco me ne cale!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicestar, post: 501445, member: 65709"] non ho scritto che risorse x roma è l'interlocutore, ho scritto che mi hanno detto questo. comunque se Lei legge la delibera 40 io ho capito che comunque nella migliore delle ipotesi si deve pagare il 30% del costo di trasformazione. Qui purtroppo di interlocutori non se ne vedono proprio , è questo il dramma, che poi sia risorse per roma o il comune a me poco me ne cale! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto