Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ghiro" data-source="post: 503080" data-attributes="member: 49069"><p>Scusami ma è un mio punto di vista. Ho ripetuto più volte che se chi ha venduto è andato all ente preposto per chiedere cosa doveva fare e gli è stato rilasciato una dichiarazione su carta intestata con tanto di protocollo, il venditore ha fatto il suo dovere. Diverso era se vendeva prima dei famosi 5 o 10 anni e senza chiedere al comune. Ricordiamoci poi che il Notaio è della parte acquirente, e deve assolutamente controllare rutti i documenti con la massima attenzione. Quindi non vedo il venditore che cosa altro doveva fare, non vendere!? Poi se sull atto è stato anche mensionato che l appartamento era in diritto di superfice con convenzione nr., anche l acquirente firmando sapeva quello che stava acquistando. Non vedo perché il venditore dovrebbe pagare l affrancamento all acquirente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ghiro, post: 503080, member: 49069"] Scusami ma è un mio punto di vista. Ho ripetuto più volte che se chi ha venduto è andato all ente preposto per chiedere cosa doveva fare e gli è stato rilasciato una dichiarazione su carta intestata con tanto di protocollo, il venditore ha fatto il suo dovere. Diverso era se vendeva prima dei famosi 5 o 10 anni e senza chiedere al comune. Ricordiamoci poi che il Notaio è della parte acquirente, e deve assolutamente controllare rutti i documenti con la massima attenzione. Quindi non vedo il venditore che cosa altro doveva fare, non vendere!? Poi se sull atto è stato anche mensionato che l appartamento era in diritto di superfice con convenzione nr., anche l acquirente firmando sapeva quello che stava acquistando. Non vedo perché il venditore dovrebbe pagare l affrancamento all acquirente. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto