Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Andrea Fiocco" data-source="post: 505178"><p>Questa mattina ero al Dipartimento ed ho presentato la domanda integrativa. Poi mi sono ficcato nella stanza del geometra Pistilli. Ha confermato che il contratto con RISORSE PER ROMA è stato effettuato. Gli ho mostrato un conteggio da me fatto come esempio di simulazione di quanto andrò a pagare. Gli ho fatto vedere gli atti in mio possesso: la procedura di calcolo eseguita è giusta, però..... però....rimane il problema se vengono conteggiate o meno le opere di urbanizzazione. A questa osservazione gli ho fatto osservare che se non vengono conteggiate le OO.UU. la cifra da pagare schizza verso l'alto in un modo mostruoso. E poi, perché non me le devi conteggiare, quante volte vuoi farmele pagare??? Gli ho fatto vedere i conteggi fatti all'epoca dal Comune, con tanto di firma e timbri del Comune, conteggi allegati al rogito di assegnazione in cui Voi del comune li contemplate anche nei calcoli per la determinazione del costo del prezzo massimo. Il geometra Pistilli, mi ha detto che lui spera che vengano conteggiati gli OO.UU. Quindi allo stato attuale siamo in presenza di due fatti: </p><p>1. contratto con risorse per roma OK;</p><p>2. il personale dipendente non è in grado di poter fornire delucidazione se nei conteggi includeranno anche le OO.UU.</p><p>Rimane l'amaro in bocca.</p><p>Comunque vada, la notizia si sta diffondendo a macchia d'olio, e questa mattina con me c'erano una decina di persone dal geometra Pistilli: considerazioni condivise da molte persone: questa storia ha "ammazzato" l'edilizia agevolata. Alcune persone non riescono nemmeno a vendere più casa. La gente quanto sente di edilizia agevolata, di diritto di superficie e di rimozione dei vincoli scappa, fanno un fugone.</p><p></p><p>All'epoca i fiorentini fecero un funerale quando vietarono la vendita della bistecca; bene, qui a ROMA possiamo fare un grosso funerale per l'EDILIZIA AGEVOLATA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrea Fiocco, post: 505178"] Questa mattina ero al Dipartimento ed ho presentato la domanda integrativa. Poi mi sono ficcato nella stanza del geometra Pistilli. Ha confermato che il contratto con RISORSE PER ROMA è stato effettuato. Gli ho mostrato un conteggio da me fatto come esempio di simulazione di quanto andrò a pagare. Gli ho fatto vedere gli atti in mio possesso: la procedura di calcolo eseguita è giusta, però..... però....rimane il problema se vengono conteggiate o meno le opere di urbanizzazione. A questa osservazione gli ho fatto osservare che se non vengono conteggiate le OO.UU. la cifra da pagare schizza verso l'alto in un modo mostruoso. E poi, perché non me le devi conteggiare, quante volte vuoi farmele pagare??? Gli ho fatto vedere i conteggi fatti all'epoca dal Comune, con tanto di firma e timbri del Comune, conteggi allegati al rogito di assegnazione in cui Voi del comune li contemplate anche nei calcoli per la determinazione del costo del prezzo massimo. Il geometra Pistilli, mi ha detto che lui spera che vengano conteggiati gli OO.UU. Quindi allo stato attuale siamo in presenza di due fatti: 1. contratto con risorse per roma OK; 2. il personale dipendente non è in grado di poter fornire delucidazione se nei conteggi includeranno anche le OO.UU. Rimane l'amaro in bocca. Comunque vada, la notizia si sta diffondendo a macchia d'olio, e questa mattina con me c'erano una decina di persone dal geometra Pistilli: considerazioni condivise da molte persone: questa storia ha "ammazzato" l'edilizia agevolata. Alcune persone non riescono nemmeno a vendere più casa. La gente quanto sente di edilizia agevolata, di diritto di superficie e di rimozione dei vincoli scappa, fanno un fugone. All'epoca i fiorentini fecero un funerale quando vietarono la vendita della bistecca; bene, qui a ROMA possiamo fare un grosso funerale per l'EDILIZIA AGEVOLATA. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto