Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="fab74" data-source="post: 506456" data-attributes="member: 65236"><p>In questo caso però non è neanche uno "scandalo" simile agli altri, è stata una interpretazione errata che difatti non ha arricchito il solito costruttore ma semplici cittadini, lo scandalo è che a pagare l'errore non è chi si è arricchito che ha comprato a due soldi e ha usufruito dei diversi contributi, ma quelli arrivati dopo che non c'entrano niente, se penso che questa cosa il comune la potrebbe recuperare interagendo con i primi assegnatari e non sta facendo nulla mi viene il veleno chi ha venduto sa benissimo che i soldi non glieli riprendi più, diversamente se gli arrivasse un bell'avviso di riscossione andrebbe a pagare e basta.</p><p>Io ho già protocollato la domanda, se penso che al posto mio ci doveva stare quel cane infame (che sa tutto) mi viene il veleno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fab74, post: 506456, member: 65236"] In questo caso però non è neanche uno "scandalo" simile agli altri, è stata una interpretazione errata che difatti non ha arricchito il solito costruttore ma semplici cittadini, lo scandalo è che a pagare l'errore non è chi si è arricchito che ha comprato a due soldi e ha usufruito dei diversi contributi, ma quelli arrivati dopo che non c'entrano niente, se penso che questa cosa il comune la potrebbe recuperare interagendo con i primi assegnatari e non sta facendo nulla mi viene il veleno chi ha venduto sa benissimo che i soldi non glieli riprendi più, diversamente se gli arrivasse un bell'avviso di riscossione andrebbe a pagare e basta. Io ho già protocollato la domanda, se penso che al posto mio ci doveva stare quel cane infame (che sa tutto) mi viene il veleno. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto