Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Utente Cancellato 67606" data-source="post: 514350"><p>E no, qui devo correggerti, invece la prassi era consolidata secondo cui si poteva vendere a libero mercato, ed è proprio il comune e i notai che lo hanno fatto credere ad acquirenti e venditori. Secondo la logica schizo-paranoide dei tribunali, il comune cittadino, anche in presenza dei chiarimenti comunali e malgrado la prassi in voga, avrebbe dovuto studiare le leggi (confuse persino per i giudici) e capire che tutti gli altri stavano sbagliando.</p><p></p><p>La prova che venditori e acquirenti sono stati tratti in inganno, è che si è proceduto comunque al rogito quindi c'era <strong>volonta di entrambe le parti</strong> di stipulare il contratto.</p><p></p><p>Magari sarà come dici tu, non ci sono appigli legali, ma per me il vero responsabile è uno solo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Utente Cancellato 67606, post: 514350"] E no, qui devo correggerti, invece la prassi era consolidata secondo cui si poteva vendere a libero mercato, ed è proprio il comune e i notai che lo hanno fatto credere ad acquirenti e venditori. Secondo la logica schizo-paranoide dei tribunali, il comune cittadino, anche in presenza dei chiarimenti comunali e malgrado la prassi in voga, avrebbe dovuto studiare le leggi (confuse persino per i giudici) e capire che tutti gli altri stavano sbagliando. La prova che venditori e acquirenti sono stati tratti in inganno, è che si è proceduto comunque al rogito quindi c'era [B]volonta di entrambe le parti[/B] di stipulare il contratto. Magari sarà come dici tu, non ci sono appigli legali, ma per me il vero responsabile è uno solo... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto