Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="EmiVal" data-source="post: 514486" data-attributes="member: 62231"><p>Grazie [USER=67090]@Santi60[/USER] e [USER=67514]@Mobil[/USER].</p><p></p><p>Ho letto il comma, indubbiamente di una chiarezza cristallina</p><p><em></em></p><p><em>È esclusa in ogni caso la retrocessione, dai comuni ai proprietari degli edifici, di somme già versate da questi ultimi e portate in detrazione secondo quanto previsto al comma 48.</em></p><p></p><p>Però, riflettendo su quanto riportato nel mio post qui <a href="https://www.immobilio.it/threads/sentenza-n-18135-del-16-09-2015.35434/page-425#post-514051" target="_blank">Sentenza n. 18135 del 16/09/2015</a>, dove raccontavo le informazioni ricevute nella mia chiacchierata con il funzionario ovviamente <u>immaginario</u>, mi chiedo: se non è prevista la retrocessione delle somme già versate, come può aver detto "è chiaro che potrai richiedere la restituzione dei soldi versati per la trasformazione, altrimenti scoppia un casino. Che pensi di essere l'unico in questa situazione, l'unico che ha pagato per la trasformazione ed è ancora in attesa?".</p><p></p><p>Mi prendeva in giro, o veramente ignorano che per legge non potrò più riavere la somma sborsata?</p><p></p><p>Inoltre, il suddetto comma potrebbe spiegare quanto mi ha preannunciato un operatore di risorse per roma, cioè la possibilità che la somma versata per la trasformazione possa essere usata per pagare l'affrancazione?</p><p>Ossia, non volendoti far concludere la trasformazione che hai pagato, e non potendoti più restituire la somma versata, troviamo un escamotage per dirottare quella somma sull'affrancazione.</p><p></p><p>Ma che gioco stanno giocando al comune? Siamo davvero arrivati a questi livelli?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EmiVal, post: 514486, member: 62231"] Grazie [USER=67090]@Santi60[/USER] e [USER=67514]@Mobil[/USER]. Ho letto il comma, indubbiamente di una chiarezza cristallina [I] È esclusa in ogni caso la retrocessione, dai comuni ai proprietari degli edifici, di somme già versate da questi ultimi e portate in detrazione secondo quanto previsto al comma 48.[/I] Però, riflettendo su quanto riportato nel mio post qui [URL='https://www.immobilio.it/threads/sentenza-n-18135-del-16-09-2015.35434/page-425#post-514051']Sentenza n. 18135 del 16/09/2015[/URL], dove raccontavo le informazioni ricevute nella mia chiacchierata con il funzionario ovviamente [U]immaginario[/U], mi chiedo: se non è prevista la retrocessione delle somme già versate, come può aver detto "è chiaro che potrai richiedere la restituzione dei soldi versati per la trasformazione, altrimenti scoppia un casino. Che pensi di essere l'unico in questa situazione, l'unico che ha pagato per la trasformazione ed è ancora in attesa?". Mi prendeva in giro, o veramente ignorano che per legge non potrò più riavere la somma sborsata? Inoltre, il suddetto comma potrebbe spiegare quanto mi ha preannunciato un operatore di risorse per roma, cioè la possibilità che la somma versata per la trasformazione possa essere usata per pagare l'affrancazione? Ossia, non volendoti far concludere la trasformazione che hai pagato, e non potendoti più restituire la somma versata, troviamo un escamotage per dirottare quella somma sull'affrancazione. Ma che gioco stanno giocando al comune? Siamo davvero arrivati a questi livelli? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto