Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Santi60" data-source="post: 517138" data-attributes="member: 67090"><p>Questa si che è una Convenzione chiara con tutti i vincoli ben precisati, sia come tipologia che scadenza, e senza possibilità di "interpretazione"!</p><p>Se fossero state così tutte le Convenzioni di Roma, tutti avremmo capito bene cosa stavamo acquistando (senza la possibilità per le Imprese di dirci, come mi è stato detto all'epoca: "<em>l'appartamento è come tutti gli altri acquistati col beneficio di prima casa, cioè non si può vendere entro 5 anni, poi si potrà rivendere liberamente senza alcun vincolo, tranne il fatto che dopo 99 + 99 anni la proprietà ritornerà al Comune, ma fra 198 anni oltre a non essere un problema tuo, lo stabile non esisterà più ...</em>").</p><p>Con una Convenzione "<strong>cristallina</strong>" come quella di Bologna saremmo stati liberi di decidere se acquistare o meno ed ora non saremmo sicuramente in questo grande pasticcio!</p><p>Complimenti Uffici Capitolini continuate cosi ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/frowning2.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":triste:" title="Triste :triste:" data-shortname=":triste:" /> . Della serie "<em>nel torbido si pesca meglio!</em>"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Santi60, post: 517138, member: 67090"] Questa si che è una Convenzione chiara con tutti i vincoli ben precisati, sia come tipologia che scadenza, e senza possibilità di "interpretazione"! Se fossero state così tutte le Convenzioni di Roma, tutti avremmo capito bene cosa stavamo acquistando (senza la possibilità per le Imprese di dirci, come mi è stato detto all'epoca: "[I]l'appartamento è come tutti gli altri acquistati col beneficio di prima casa, cioè non si può vendere entro 5 anni, poi si potrà rivendere liberamente senza alcun vincolo, tranne il fatto che dopo 99 + 99 anni la proprietà ritornerà al Comune, ma fra 198 anni oltre a non essere un problema tuo, lo stabile non esisterà più ...[/I]"). Con una Convenzione "[B]cristallina[/B]" come quella di Bologna saremmo stati liberi di decidere se acquistare o meno ed ora non saremmo sicuramente in questo grande pasticcio! Complimenti Uffici Capitolini continuate cosi ... :( . Della serie "[I]nel torbido si pesca meglio![/I]" [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto