Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Utente Cancellato 65470" data-source="post: 517150"><p>Devi verificare il contenuto della convenzione preliminare atteso che non sia presente la convenzione integrativa che avrebbe dovuto essere adottata dopo la conclusione dei lavori di costruzione. Nel mio caso, la convenzione, sebbene del 1972, non ha nessun riferimento all'art. 35 L. 865/71 poiché il terreno su cui è stato costruito l'immobile era già di proprietà del costruttore, ma regolava i rapporti tra Comune e costruttore in applicazione dell'art. 11 della L. 167/62. Non c'è stato quindi nessun atto di cessione della proprietà.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Utente Cancellato 65470, post: 517150"] Devi verificare il contenuto della convenzione preliminare atteso che non sia presente la convenzione integrativa che avrebbe dovuto essere adottata dopo la conclusione dei lavori di costruzione. Nel mio caso, la convenzione, sebbene del 1972, non ha nessun riferimento all'art. 35 L. 865/71 poiché il terreno su cui è stato costruito l'immobile era già di proprietà del costruttore, ma regolava i rapporti tra Comune e costruttore in applicazione dell'art. 11 della L. 167/62. Non c'è stato quindi nessun atto di cessione della proprietà. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto