Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="mrc70" data-source="post: 518487" data-attributes="member: 65472"><p>L'affrancazione per se stessa è lo strumento corretto per tutti quei piani di zona nei quali non è possibile la trasformazione. Le zone nelle quali questo non è ancora possibile sono circa il 90% dei PdZ e per fare in modo che questo sia possibile l'iter è molto lungo (ci vogliono molti anni perché alcune procedure di esproprio hanno durate decennali a causa delle controversie). Per fare fronte a questi problemi, a fronte della sentenza 18135, è corretto creare una procedura di affrancazione al fine di permettere le vendite a libero mercato ove non è possibile la trasformazione.</p><p>Detto questo, il problema è che hanno fatto una gran confusione volendo rimettere in gioco anche tutti quei casi "tranquilli" nelle quali le trasformazioni sono possibili e stanno modificando le procedure anche per quelli. </p><p>A questo va aggiunta l'incapacità di gestire il processo che è evidente perché in un anno hanno lavorato una 30 di pratiche e inviato 6 o 7 lettere.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mrc70, post: 518487, member: 65472"] L'affrancazione per se stessa è lo strumento corretto per tutti quei piani di zona nei quali non è possibile la trasformazione. Le zone nelle quali questo non è ancora possibile sono circa il 90% dei PdZ e per fare in modo che questo sia possibile l'iter è molto lungo (ci vogliono molti anni perché alcune procedure di esproprio hanno durate decennali a causa delle controversie). Per fare fronte a questi problemi, a fronte della sentenza 18135, è corretto creare una procedura di affrancazione al fine di permettere le vendite a libero mercato ove non è possibile la trasformazione. Detto questo, il problema è che hanno fatto una gran confusione volendo rimettere in gioco anche tutti quei casi "tranquilli" nelle quali le trasformazioni sono possibili e stanno modificando le procedure anche per quelli. A questo va aggiunta l'incapacità di gestire il processo che è evidente perché in un anno hanno lavorato una 30 di pratiche e inviato 6 o 7 lettere. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto