Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Nicestar" data-source="post: 522315" data-attributes="member: 65709"><p>guarda che sarà una prassi consolidata, scommetto che ti richiederanno i documenti da integrare quasi alla fine dei 180 gg per resettare il periodo e prendersi altri 180 gg. Nel mio caso, con un'altra pratica, sempre all'ufficio urbanistica, diversa dall' argomento trattato nel forum, ma che prevedeva la prescrizione se attendevi più di tre anni per la risposta, mi hanno richiesto una integrazione dei documenti a due anni e sei mesi di distanza. Documenti che io invece avevo già presentato regolarmente, ma adducendo come motivo che bisognava aggiornarli perchè non erano attuali. Ma vi sembra questo un Comune normale?</p><p></p><p>ps.</p><p>Faccio una serie di "proposte democratiche" per la soluzione del problema , premettendo che non sono orientato politicamente agli estremi del quadro parlamentare:</p><p>Togliere le macchinette del caffè, installare meccanismi sulle porte delle toilette a tempo che si bloccano dopo 3 minuti , inserire catenacci alle uscite, installare telecamere " tipo grande fratello " , far girare nelle stanze senza preavviso un marcantonio di 2 metri di altezza e farlo intervenire sempre " democraticamente" se non lavorano a tempo! Ovviamente il tutto cominciando dai dirigenti e da quello che inserisce la segreteria telefonica per non intervenire alle trasmissioni radiofoniche.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicestar, post: 522315, member: 65709"] guarda che sarà una prassi consolidata, scommetto che ti richiederanno i documenti da integrare quasi alla fine dei 180 gg per resettare il periodo e prendersi altri 180 gg. Nel mio caso, con un'altra pratica, sempre all'ufficio urbanistica, diversa dall' argomento trattato nel forum, ma che prevedeva la prescrizione se attendevi più di tre anni per la risposta, mi hanno richiesto una integrazione dei documenti a due anni e sei mesi di distanza. Documenti che io invece avevo già presentato regolarmente, ma adducendo come motivo che bisognava aggiornarli perchè non erano attuali. Ma vi sembra questo un Comune normale? ps. Faccio una serie di "proposte democratiche" per la soluzione del problema , premettendo che non sono orientato politicamente agli estremi del quadro parlamentare: Togliere le macchinette del caffè, installare meccanismi sulle porte delle toilette a tempo che si bloccano dopo 3 minuti , inserire catenacci alle uscite, installare telecamere " tipo grande fratello " , far girare nelle stanze senza preavviso un marcantonio di 2 metri di altezza e farlo intervenire sempre " democraticamente" se non lavorano a tempo! Ovviamente il tutto cominciando dai dirigenti e da quello che inserisce la segreteria telefonica per non intervenire alle trasmissioni radiofoniche. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto