Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Mobil" data-source="post: 522519" data-attributes="member: 67514"><p>Più che bene.</p><p>Al punto E, volendo, metterei in evidenza anche il fatto che comma recita testualmenteche che il coefficiente di riduzione ulteriore facoltativa è in relazione alla durata del vincolo e non della convenzione, nella formula riportata in delibera 40 lo rapportano a 20anni, ammettendo che il vincolo ha una durata di 20 anni, per poi dichiarare che il vincolo non scade mai, entrando in palese contraddizione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mobil, post: 522519, member: 67514"] Più che bene. Al punto E, volendo, metterei in evidenza anche il fatto che comma recita testualmenteche che il coefficiente di riduzione ulteriore facoltativa è in relazione alla durata del vincolo e non della convenzione, nella formula riportata in delibera 40 lo rapportano a 20anni, ammettendo che il vincolo ha una durata di 20 anni, per poi dichiarare che il vincolo non scade mai, entrando in palese contraddizione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto