Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Santi60" data-source="post: 525379" data-attributes="member: 67090"><p>Secondo me l'unica è rifarsi a cosa dice nel dettaglio ciascuna Convenzione. Da quello che ho visto, nel Comune di Roma le varie Convenzioni si sono evolute nel tempo cambiando le clausole relative alla Locazione, in special modo per le Convenzioni fatte proprio per i casi in cui il Costruttore/Cooperativa invece di realizzare alloggi per la vendita li realizzava proprio per la Locazione permanente e le percentuali da applicare sul prezzo massimo di cessione erano diverse da quella prevista, a suo tempo, per il c.d. "equo canone".</p><p>Un'altra considerazione importante da fare è che, ai tempi del "Equo Canone" l'unica tassazione su quanto incassato dai proprietari come canone di locazione era l'IRPEF, mentre, ultimamente, con l'avvento dell'IMU, se si va ad applicare l'Equo canone (che andrebbe anche ad escludere l'applicazione della c.d. "cedolare secca") si rischia di dover affittare "a gratis" (dopo aver tolto tutte le tasse statali e locali) e, a questo punto, se non serve più come alloggio familiare date le mutate condizioni (es.: nascita di altri figli o trasferimento sede di lavoro) tanto vale tenersi l'appartamento sfitto, quantomeno per non correre il rischio di vederselo distruggere da conduttori maldestri ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Santi60, post: 525379, member: 67090"] Secondo me l'unica è rifarsi a cosa dice nel dettaglio ciascuna Convenzione. Da quello che ho visto, nel Comune di Roma le varie Convenzioni si sono evolute nel tempo cambiando le clausole relative alla Locazione, in special modo per le Convenzioni fatte proprio per i casi in cui il Costruttore/Cooperativa invece di realizzare alloggi per la vendita li realizzava proprio per la Locazione permanente e le percentuali da applicare sul prezzo massimo di cessione erano diverse da quella prevista, a suo tempo, per il c.d. "equo canone". Un'altra considerazione importante da fare è che, ai tempi del "Equo Canone" l'unica tassazione su quanto incassato dai proprietari come canone di locazione era l'IRPEF, mentre, ultimamente, con l'avvento dell'IMU, se si va ad applicare l'Equo canone (che andrebbe anche ad escludere l'applicazione della c.d. "cedolare secca") si rischia di dover affittare "a gratis" (dopo aver tolto tutte le tasse statali e locali) e, a questo punto, se non serve più come alloggio familiare date le mutate condizioni (es.: nascita di altri figli o trasferimento sede di lavoro) tanto vale tenersi l'appartamento sfitto, quantomeno per non correre il rischio di vederselo distruggere da conduttori maldestri ... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto