Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="mrc70" data-source="post: 529747" data-attributes="member: 65472"><p>Se fosse vera questa cosa sarebbe abbastanza inquietante! Insomma questa gente è stata eletta per amministrare e l'unica cosa che sta facendo è proprio NON amministrare. Detto così è una delega in bianco. Che si elegge a fare un sindaco se poi sulle decisioni deve mettere un visto una commissione esterna? Boh?</p><p>L'aggravante è che l'organo politico-amministrativo non si deve limitare ad eseguire il compitino senza errori per far vedere che il foglio è stato riempito ma deve prendere delle decisioni a beneficio della collettività. Sarò io che non sono in grado di "leggere" i fatti ma, come diceva Andreotti, a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si azzecca. Insomma che si può pensare quando personaggi della sfera politico-amministrativa sono coinvolti direttamente in affari immobiliari? </p><p>L'impressione è che sia solo la punta dell'iceberg e che in questi affari siano coinvolti un po' tutti fino all'apparato amministrativo e questo probabilmente per alcuni è un "buon affare". A quanto pare con il "mattone" a Roma ci si continua a guadagnare bene.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mrc70, post: 529747, member: 65472"] Se fosse vera questa cosa sarebbe abbastanza inquietante! Insomma questa gente è stata eletta per amministrare e l'unica cosa che sta facendo è proprio NON amministrare. Detto così è una delega in bianco. Che si elegge a fare un sindaco se poi sulle decisioni deve mettere un visto una commissione esterna? Boh? L'aggravante è che l'organo politico-amministrativo non si deve limitare ad eseguire il compitino senza errori per far vedere che il foglio è stato riempito ma deve prendere delle decisioni a beneficio della collettività. Sarò io che non sono in grado di "leggere" i fatti ma, come diceva Andreotti, a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si azzecca. Insomma che si può pensare quando personaggi della sfera politico-amministrativa sono coinvolti direttamente in affari immobiliari? L'impressione è che sia solo la punta dell'iceberg e che in questi affari siano coinvolti un po' tutti fino all'apparato amministrativo e questo probabilmente per alcuni è un "buon affare". A quanto pare con il "mattone" a Roma ci si continua a guadagnare bene. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto