Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Gianluca722" data-source="post: 535928" data-attributes="member: 71129"><p>Salve a tutti. Sono stato alla Torresina e la video registrazione dell'evento sarà disponibile la prossima settimana si torresina.net (mi hanno detto).</p><p> Dunque, dopo un certo ritardo, una doverosa introduzione da parte della rappresentatnte del dipartimento di urbanistica sul caos organizzativo del comune e una serie di interventi, riporto brevemente le notizie di potenziale interesse:</p><p>1 - il Comune ha chiesto all'Avvocatura Generale che si esprimesse su eventuali "incongurenze" nella delibera Tronca e prendesse posizione sul rapporto tra affrancazione e diritto di proprietà (chi ha la convenzione di proprietà ha uno sconto?ecc..). L'Avvocatura ha consegnato la sua nota, criptata, e con questa ci sarà una riunione al Comune per valutare cosa fare.</p><p>2 - il Comune avrebbe considerato come altri Comuni hanno interpretato la "famosa" sentenza e quali sono le azioni "amministrative" messe in campo dalle stesse.</p><p></p><p>Con l'occasione è stata una domanda seria: "Come mai le nostre case sono accatastate A2 e non A3 o A4 ?". Nessuna risposta. Ma sarebbe ipotizzabile che se viene riconosciuto un declassamento, si può chiedere il rimborso di quanto versato in più?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gianluca722, post: 535928, member: 71129"] Salve a tutti. Sono stato alla Torresina e la video registrazione dell'evento sarà disponibile la prossima settimana si torresina.net (mi hanno detto). Dunque, dopo un certo ritardo, una doverosa introduzione da parte della rappresentatnte del dipartimento di urbanistica sul caos organizzativo del comune e una serie di interventi, riporto brevemente le notizie di potenziale interesse: 1 - il Comune ha chiesto all'Avvocatura Generale che si esprimesse su eventuali "incongurenze" nella delibera Tronca e prendesse posizione sul rapporto tra affrancazione e diritto di proprietà (chi ha la convenzione di proprietà ha uno sconto?ecc..). L'Avvocatura ha consegnato la sua nota, criptata, e con questa ci sarà una riunione al Comune per valutare cosa fare. 2 - il Comune avrebbe considerato come altri Comuni hanno interpretato la "famosa" sentenza e quali sono le azioni "amministrative" messe in campo dalle stesse. Con l'occasione è stata una domanda seria: "Come mai le nostre case sono accatastate A2 e non A3 o A4 ?". Nessuna risposta. Ma sarebbe ipotizzabile che se viene riconosciuto un declassamento, si può chiedere il rimborso di quanto versato in più? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto