Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Utente Cancellato 67606" data-source="post: 577268"><p>Mi ero ripromesso di non interessarmi più a questa storia, ma non ho resistito: a me sinceramente la posizione dei notai fa davvero divertire!</p><p></p><p>Il vero problema di tutta questa situazione nasce da loro! Se il Comune di Roma non avesse interpretato la legge in vigore rilasciando nullaosta a go-go e se TUTTI i notai di Roma non avessero rogitato le compravendite a causa del PMC, non saremo di certo in questo marasma. In pratica secondo la logica del nostro Stato Italiano, il cittadino dovrebbe avere competenze da fine giurista, là dove persino l'interpretazione del comune e dei notai è stata (in qualche modo) sbagliata, e doveva ragionare con la propria testa.</p><p></p><p>Bastava fa rispettare la legge per tutti, e la cosa sarebbe finita la!</p><p></p><p>Poi leggo di gente che ha acquistato un appartamento in diritto di superficie a prezzo di libero mercato già 15 anni fa, quindi neanche ci si può sfogare con il responsabile che ha siglato questi nullaosta, perchè a quanto pare questa prassi andava avanti (davvero) da oltre 20 anni. A me piacerebbe conoscere, anche come prova da portare in tribunale, quante compravendite a Roma, dal primo proprietario, sono avvenute rispettando il prezzo massimo di cessione negli ultimi 20 anni: secondo me neanche una!</p><p></p><p>Ma venire qua a sfogarsi non serve a niente, ci vorrebbe una vera protesta sociale COESA...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Utente Cancellato 67606, post: 577268"] Mi ero ripromesso di non interessarmi più a questa storia, ma non ho resistito: a me sinceramente la posizione dei notai fa davvero divertire! Il vero problema di tutta questa situazione nasce da loro! Se il Comune di Roma non avesse interpretato la legge in vigore rilasciando nullaosta a go-go e se TUTTI i notai di Roma non avessero rogitato le compravendite a causa del PMC, non saremo di certo in questo marasma. In pratica secondo la logica del nostro Stato Italiano, il cittadino dovrebbe avere competenze da fine giurista, là dove persino l'interpretazione del comune e dei notai è stata (in qualche modo) sbagliata, e doveva ragionare con la propria testa. Bastava fa rispettare la legge per tutti, e la cosa sarebbe finita la! Poi leggo di gente che ha acquistato un appartamento in diritto di superficie a prezzo di libero mercato già 15 anni fa, quindi neanche ci si può sfogare con il responsabile che ha siglato questi nullaosta, perchè a quanto pare questa prassi andava avanti (davvero) da oltre 20 anni. A me piacerebbe conoscere, anche come prova da portare in tribunale, quante compravendite a Roma, dal primo proprietario, sono avvenute rispettando il prezzo massimo di cessione negli ultimi 20 anni: secondo me neanche una! Ma venire qua a sfogarsi non serve a niente, ci vorrebbe una vera protesta sociale COESA... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto