Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="&amp;y&amp;y" data-source="post: 587237" data-attributes="member: 75591"><p>Buongiorno, è ormai noto a tutti che il Comune di Roma per decenni abbia interpretato il vincolo del prezzo massimo di cessione solo per il Concessionario (convenzioni, prassi, nullaosta e nota ai notai del 2013), interpretazione possibile della Legge fino alla sentenza 18135. Ho la sensazione (anche per messaggi letti in questo forum) che nel resto d'Italia, seppur nella possibilità interpretativa concessa dalla Legge sino alla 18135, il comportamento dei Comuni (convenzioni esplicite, prassi, ecc.) ha fatto si che i casi di rivendita sopra pmc fossero più singoli casi che non regola sistematica come a Roma. Siete anche voi della stessa idea ? Esperienze dirette ?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="&y&y, post: 587237, member: 75591"] Buongiorno, è ormai noto a tutti che il Comune di Roma per decenni abbia interpretato il vincolo del prezzo massimo di cessione solo per il Concessionario (convenzioni, prassi, nullaosta e nota ai notai del 2013), interpretazione possibile della Legge fino alla sentenza 18135. Ho la sensazione (anche per messaggi letti in questo forum) che nel resto d'Italia, seppur nella possibilità interpretativa concessa dalla Legge sino alla 18135, il comportamento dei Comuni (convenzioni esplicite, prassi, ecc.) ha fatto si che i casi di rivendita sopra pmc fossero più singoli casi che non regola sistematica come a Roma. Siete anche voi della stessa idea ? Esperienze dirette ? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Sentenza n. 18135 del 16/09/2015
Alto