Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Spese ristrutturazione ex casa portiere
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 127736" data-attributes="member: 6214"><p>Quesito intrigante. A parte l'ovvia risposta: cercate di mettervi d'accordo..., direi:</p><p></p><p>Secondo il c.c. :</p><p>1) a carico dell'usufruttuario sono gli oneri di ordinaria manutenzione.</p><p>2) Al proprietario competono le riparazioni straordinarie.</p><p>3) A chi ha in uso il bene anche le straordinarie resesi necessarie per mancanza di manutenzione ordinaria (punto più difficile da sostenere)</p><p>L'imbiancatura delle pareti spettava a chi aveva in uso l'appartamento, cioè all'inquilino. (lo assimilerei alla ordinaria manutenzione, o strord. in carenza dell'ordinaria.) Se ciò non è avvenuto, sembrerebbe logico che fosse l'uusufruttuario ad intervenire in vece dell'inquilino, per analogia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 127736, member: 6214"] Quesito intrigante. A parte l'ovvia risposta: cercate di mettervi d'accordo..., direi: Secondo il c.c. : 1) a carico dell'usufruttuario sono gli oneri di ordinaria manutenzione. 2) Al proprietario competono le riparazioni straordinarie. 3) A chi ha in uso il bene anche le straordinarie resesi necessarie per mancanza di manutenzione ordinaria (punto più difficile da sostenere) L'imbiancatura delle pareti spettava a chi aveva in uso l'appartamento, cioè all'inquilino. (lo assimilerei alla ordinaria manutenzione, o strord. in carenza dell'ordinaria.) Se ciò non è avvenuto, sembrerebbe logico che fosse l'uusufruttuario ad intervenire in vece dell'inquilino, per analogia. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Spese ristrutturazione ex casa portiere
Alto