Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Stesso immobile, due agenzie: soliti problemi
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 159622" data-attributes="member: 17838"><p>NO, il tutto è per dimostrare che l'affermazione "succede perché non c'è l'esclusiva" è falsa come i soldi del monopoli e superficiale. Il punto è che tu allarghi il discorso dicendo cose che posso pure condividere ma eviti di rispondere alla mie domande che sono mirate a confutare le affermazioni poco fondate del tuo collega che ti ricordo sostiene che queste cose succedono perché non c'è esclusiva, affermazione falsa, appunto. Chi è onesto intellettualmente lo ammetterebbe PRIMA e poi aggiungerebbe "però se si facesse così...", invece si evita di dire CHIARAMENTE CHE p UNA CASSATA e si preferisce tergiversare. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /> Non penserai mica di poter fregare questo vegliardo con giochini da mercante eh? La domanda è: si può con l'esclusiva evitare problemi a chi incontra la casistica descritta nel post iniziale? La risposta onesta è NO. Il resto è tentare di fare il giochino delle tre carte, per interesse e disonestà intellettuale, appunto. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":^^:" title="Sorriso :^^:" data-shortname=":^^:" /></p><p></p><p>PS.</p><p></p><p>Io non indico il mandato come soluzione (è solo la più semplice e con più possibilità di riuscita) a me va benissimo se un agente immobiliare abbia anche la possibilità di fare il mediatore, ma però DAVVERO non con mandato occulto con diritti da mediatore, si crea solo casino (e si vede). Poi sarà il mercato a premiare la figura che più gli si confà, l'importante è cancellare queste storture sia di modo di operare che di forma mentis (che si può associare al granito come elasticità e al forziere come apertura). Di sicuro l'esclusiva con diritti da mediatore deve sparire e diventare ciò che è: mandato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 159622, member: 17838"] NO, il tutto è per dimostrare che l'affermazione "succede perché non c'è l'esclusiva" è falsa come i soldi del monopoli e superficiale. Il punto è che tu allarghi il discorso dicendo cose che posso pure condividere ma eviti di rispondere alla mie domande che sono mirate a confutare le affermazioni poco fondate del tuo collega che ti ricordo sostiene che queste cose succedono perché non c'è esclusiva, affermazione falsa, appunto. Chi è onesto intellettualmente lo ammetterebbe PRIMA e poi aggiungerebbe "però se si facesse così...", invece si evita di dire CHIARAMENTE CHE p UNA CASSATA e si preferisce tergiversare. ;) Non penserai mica di poter fregare questo vegliardo con giochini da mercante eh? La domanda è: si può con l'esclusiva evitare problemi a chi incontra la casistica descritta nel post iniziale? La risposta onesta è NO. Il resto è tentare di fare il giochino delle tre carte, per interesse e disonestà intellettuale, appunto. :hi: PS. Io non indico il mandato come soluzione (è solo la più semplice e con più possibilità di riuscita) a me va benissimo se un agente immobiliare abbia anche la possibilità di fare il mediatore, ma però DAVVERO non con mandato occulto con diritti da mediatore, si crea solo casino (e si vede). Poi sarà il mercato a premiare la figura che più gli si confà, l'importante è cancellare queste storture sia di modo di operare che di forma mentis (che si può associare al granito come elasticità e al forziere come apertura). Di sicuro l'esclusiva con diritti da mediatore deve sparire e diventare ciò che è: mandato. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Stesso immobile, due agenzie: soliti problemi
Alto