Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Successione con rinunce
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="H&amp;F" data-source="post: 276696" data-attributes="member: 46145"><p>Dovresti leggere quello che ha scritto chi ha presentato la dichiarazione di successione e quello ch ha scritto chi ha redatto la prima voltura catastale.</p><p> </p><p>Non capisco perchè dai importanza a questa cosa superata perchè sbagliata.</p><p>Io, altuo posto, mi preoccuperei di sapere solo quello che è giusto.</p><p> </p><p>Se l'immobile dello zio era in comunione di beni : il calcolo è quello IMU.</p><p>Se l'immobile non era in comunione di beni : cambia tutto.</p><p> </p><p>Il Catasto non è probabatorio della proprietà e recipisce quello che uno presenta.</p><p>Nel tuo caso, grazie all'efficenza milanese, si sono accorti dell'errore ed hanno corretto.</p><p> </p><p>Menomale.</p><p> </p><p>In un'altra città ho avuto personalmente un caso simile : solo che me ne sono dovuto accrogere io e chiedere la correzione : io risultavo proprietario di 1/2,</p><p>ed invece la realtà è 1/3.</p><p>Ed in quel Catasto non se ne ra accorto nessuno e neanche gli altri eredi (un pò ignorantelli in matematica).</p><p> </p><p>Quindi appura se l'immobile era o meno in comunione di beni : la differenza delle quote ci sarebbe e lascia perdere cosa ha fatto il Catasto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="H&F, post: 276696, member: 46145"] Dovresti leggere quello che ha scritto chi ha presentato la dichiarazione di successione e quello ch ha scritto chi ha redatto la prima voltura catastale. Non capisco perchè dai importanza a questa cosa superata perchè sbagliata. Io, altuo posto, mi preoccuperei di sapere solo quello che è giusto. Se l'immobile dello zio era in comunione di beni : il calcolo è quello IMU. Se l'immobile non era in comunione di beni : cambia tutto. Il Catasto non è probabatorio della proprietà e recipisce quello che uno presenta. Nel tuo caso, grazie all'efficenza milanese, si sono accorti dell'errore ed hanno corretto. Menomale. In un'altra città ho avuto personalmente un caso simile : solo che me ne sono dovuto accrogere io e chiedere la correzione : io risultavo proprietario di 1/2, ed invece la realtà è 1/3. Ed in quel Catasto non se ne ra accorto nessuno e neanche gli altri eredi (un pò ignorantelli in matematica). Quindi appura se l'immobile era o meno in comunione di beni : la differenza delle quote ci sarebbe e lascia perdere cosa ha fatto il Catasto. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Successione con rinunce
Alto