Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Tempi di pagamento caparre e compensi agenzia immobiliare in caso di mutuo 100%
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Airmax" data-source="post: 543566" data-attributes="member: 71875"><p>PyerSilvio perdonami ma tu hai scritto :</p><p></p><p></p><p>Appunto la citazione dice :</p><p></p><p>Quindi mi è chiaro che se per esigenza del venditore o dell'acquirente si decidesse di rogitare con tempi lunghi è giusto che l'agente non stia mesi senza compenso e voglia un pagamento prima, diverso è dire che si "deve" pagare all'accettazione della proposta.</p><p></p><p>Detto questo non voglio fare polemica ne tantomeno fare discussione dato che non ne vedo la necessità, onestamente oggi ho chiesto conferma a due miei colleghi ed entrambi hanno pagato l'agente al rogito anche con mutuo non al 100%, quindi presumo che non sia la prassi pagare a prescindere all'accettazione della proposta.</p><p>Ovviamente immagino che essendo diritto dell'agente volere il pagamento prima del rogito, sta a me scegliere poi se sottostare a questo vincolo o rinunciare all'appartamento.</p><p>Volevo solo capire quale era la normale prassi e se la richiesta fosse comunque lecita, diciamo che la risposta l'ho avuta, cioè è lecita ma non è la prassi.</p><p></p><p>Onestamente visto il veto del venditore sul prezzo, la volontà di incassare la caparra subito (anche questo non sembra essere prassi diffusa con il mutuo al 100%) e le richieste dell'agente sulle commissioni, credo che non procederò con l'acquisto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Airmax, post: 543566, member: 71875"] PyerSilvio perdonami ma tu hai scritto : Appunto la citazione dice : Quindi mi è chiaro che se per esigenza del venditore o dell'acquirente si decidesse di rogitare con tempi lunghi è giusto che l'agente non stia mesi senza compenso e voglia un pagamento prima, diverso è dire che si "deve" pagare all'accettazione della proposta. Detto questo non voglio fare polemica ne tantomeno fare discussione dato che non ne vedo la necessità, onestamente oggi ho chiesto conferma a due miei colleghi ed entrambi hanno pagato l'agente al rogito anche con mutuo non al 100%, quindi presumo che non sia la prassi pagare a prescindere all'accettazione della proposta. Ovviamente immagino che essendo diritto dell'agente volere il pagamento prima del rogito, sta a me scegliere poi se sottostare a questo vincolo o rinunciare all'appartamento. Volevo solo capire quale era la normale prassi e se la richiesta fosse comunque lecita, diciamo che la risposta l'ho avuta, cioè è lecita ma non è la prassi. Onestamente visto il veto del venditore sul prezzo, la volontà di incassare la caparra subito (anche questo non sembra essere prassi diffusa con il mutuo al 100%) e le richieste dell'agente sulle commissioni, credo che non procederò con l'acquisto. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Tempi di pagamento caparre e compensi agenzia immobiliare in caso di mutuo 100%
Alto