Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Un odioso caso di abusivismo di una agenzia immobiliare SAS
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="roberto_verdoglia" data-source="post: 39873" data-attributes="member: 3947"><p>a parere tuo, cosa succede nel caso in cui, un agente immobiliare iscritto al ruolo, socio di una società, chiude un affare, che si concretizza (compromesso) solo dopo che l'agente che ha concluso i rapporti con la società (agenzia) stessa (con proposta firmata e timbrata dall'agente iscritto), l'agente a parere tuo ha diritto alla provvigione dalle parti o rimane tutto in mano alla società?</p><p></p><p>Non dovrebbe l'agente aver diritto alla provvigione, specie in caso di rotture non consensuali?</p><p></p><p>Quale sarà il diritto che prevale, quello della società di mediazione o quello dell'agente singolo iscritto al ruolo?</p><p></p><p>Nella proposta dovrebbe essere indicato il nome ed i dati dell'agenzia immobiliare che ha effettuato la mediazione e i dati di chi la rappresenta (il tuo agente dell'esempio): la provvigione spetta all'agenzia immobilare. I rapporti tra l'agenzia e l'agente (soci, nel tuo esempio) saranno regolati daun accordo, o da un contratto di lavoro, ecc.: i due diritti ( società o agente) non sono in contrapposizione, ma tutelano parti e ruoli diversi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="roberto_verdoglia, post: 39873, member: 3947"] a parere tuo, cosa succede nel caso in cui, un agente immobiliare iscritto al ruolo, socio di una società, chiude un affare, che si concretizza (compromesso) solo dopo che l'agente che ha concluso i rapporti con la società (agenzia) stessa (con proposta firmata e timbrata dall'agente iscritto), l'agente a parere tuo ha diritto alla provvigione dalle parti o rimane tutto in mano alla società? Non dovrebbe l'agente aver diritto alla provvigione, specie in caso di rotture non consensuali? Quale sarà il diritto che prevale, quello della società di mediazione o quello dell'agente singolo iscritto al ruolo? Nella proposta dovrebbe essere indicato il nome ed i dati dell'agenzia immobiliare che ha effettuato la mediazione e i dati di chi la rappresenta (il tuo agente dell'esempio): la provvigione spetta all'agenzia immobilare. I rapporti tra l'agenzia e l'agente (soci, nel tuo esempio) saranno regolati daun accordo, o da un contratto di lavoro, ecc.: i due diritti ( società o agente) non sono in contrapposizione, ma tutelano parti e ruoli diversi. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Un odioso caso di abusivismo di una agenzia immobiliare SAS
Alto