Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Un parere su parcella del geometra
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ssimone75" data-source="post: 520071" data-attributes="member: 22195"><p>Appunto... ti "pare".</p><p>Il mio esempio era sullo strutturale e con il "maggiori" intendevo che anche la ditta avrà delle conseguenze, il committente potrebbe essere chiamato solo in causa in quanto proprietario (praticamente per atto dovuto, dopotutto è casa sua...).</p><p>Non credi che la prima cosa (giustamente) che dica un cliente davanti al giudice sia "io ho incaricato tizio e caio" e che quindi la sua posizione sia regolare? Hai mai visto in caso di crolli condannato un committente che ha adempuiuto correttamente a nominare "tizio e caio"?</p><p>In ogni caso il committente in pratica ha conseguenze penali solo su alcune dichiarazioni (tipo il titolo ad intervenire, cioè se è proprietario o meno) e in caso di ingerenza sul lavoro del tecnico.</p><p></p><p></p><p></p><p>Più che "una variazione" mi sembre fossero "varianti in corso d'opera" e queste (a volte) vogliono dire aggiornare degli elaborati e dei calcoli (sia urbanistici che strutturali), utleriori sopralluoghi in cantiere, presentare una variante in Comune (con tutta la bella modulistica allegata), il tutto magari dopo aver fatto alcune proposte al committente, il quale non me ne voglia ma non mi ha ancora risposto sul mio quesito: quante volte ha variato il progetto?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ssimone75, post: 520071, member: 22195"] Appunto... ti "pare". Il mio esempio era sullo strutturale e con il "maggiori" intendevo che anche la ditta avrà delle conseguenze, il committente potrebbe essere chiamato solo in causa in quanto proprietario (praticamente per atto dovuto, dopotutto è casa sua...). Non credi che la prima cosa (giustamente) che dica un cliente davanti al giudice sia "io ho incaricato tizio e caio" e che quindi la sua posizione sia regolare? Hai mai visto in caso di crolli condannato un committente che ha adempuiuto correttamente a nominare "tizio e caio"? In ogni caso il committente in pratica ha conseguenze penali solo su alcune dichiarazioni (tipo il titolo ad intervenire, cioè se è proprietario o meno) e in caso di ingerenza sul lavoro del tecnico. Più che "una variazione" mi sembre fossero "varianti in corso d'opera" e queste (a volte) vogliono dire aggiornare degli elaborati e dei calcoli (sia urbanistici che strutturali), utleriori sopralluoghi in cantiere, presentare una variante in Comune (con tutta la bella modulistica allegata), il tutto magari dopo aver fatto alcune proposte al committente, il quale non me ne voglia ma non mi ha ancora risposto sul mio quesito: quante volte ha variato il progetto? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Un parere su parcella del geometra
Alto